Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Monarchie constitutionnelle
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=55&t=8345		 Page 2 sur 2
Auteur :  P.gaia lunna. [ 28 Avr 2006 9:41 ]
Sujet du message : 
Il est agréable de voir que l'on revient à des positions moins tranchée,
Citer :
meilleur moyen de débattre convenablement et de manière pluraliste dans le respect de tous les interlocuteurs
.
Auteur :  Châtillon [ 02 Mai 2006 11:49 ]
Sujet du message :  Re: petit problème sur la monarchie constitutionnelle.
fondofhistory a écrit :
Un autre problème: Pourquoi Louis XVI s'enfuit le 20 juin 1791? Parce qu'il accepte mal la réduction de son pouvoir. Mais depuis quand son pouvoir se réduit? ( J' aimerais savoir à partir de quel événement). Merci d'avance. :D


L'évenement qui reduit le pouvoir du roi est la prise de la Bastille le 14 juillet 1789. Ce fut un coup de force populaire qui obligea la monarchie à accepter l'Assemblée nationale.
A partir du moment où Louis XVI est contraint d'accepter l'Assemblée nationale, ses pouvoirs sont considérablement réduit.

C'est contraint et forcé que Louis XVI voît la réduction de ses pouvoirs. Il ne peut pas supporter cette situation. La fuite est donc pour lui une vrai tentation.
C'est la constitution civile du clérgé qui la situation devient pour lui compltement insupportable et qu'il se décide à s'enfuir.
Auteur :  Mewmay3 [ 05 Mai 2006 18:05 ]
Sujet du message : 
Citer :
Ne demandez, ni à moi, ni à personne aujourd'hui quel roi on voulait en France en 1791, et pour en faire quoi


Je pense qu'ç cette époque-là, en France, on voulait un monarque constitutionnel. Enfin du moins les partisans de la monarchie constitutionelle.

Reste à savoir ce que désiraient les partisans de la monarchie absolue, ou ceux d'une république démocratique. Mais bon, je pense que tout le monde s'en doute déjà ... :D
Auteur :  Pb85 [ 16 Juin 2006 19:06 ]
Sujet du message : 
La Monarchie Constitutionnelle échoue dès le refus par la Constituante (en septembre 1789) de la "division du corps législatif en 2 chambres" en un mot, le refus du bicamérisme à l'anglaise. Le second évènement, capital pour l'échec de l'instauration d'une monarchie à l'anglaise en France, ce sont les évènements des 5 et 6 octobre 1789 où le "peuple de Paris" force le roi et la reine à revenir à Paris.
Pour qu'une monarchie constitutionelle s'installe en France, il eut fallu (comme en Angleterre) que le veto du roi soit absolu (il ne fut que suspensif), que le pouvoir législatif soit divisé en 2 chambres (ce qui fut refusé) et que la personne du roi soit inviolable (il fut forcé par le peuple à revenir aux Tuilleries). C'est pourquoi les partisans d'une constitution "à l'anglaise" (Bergasse, Lally-Tollendal, Mounier, Clermont-Tonnerre entre autres), qui étaient majoritaires dans le comité de Constitution nommé le 14 Juillet 1789, démissionèrent après le rejet du bicamérisme et cessèrent de siéger après les journées d'octobre pour finalement quitter la France.
La confrontation entre le Roi et l'Assemblée devint alors quasi permanente jusqu'à la fuite à Varennes qui acheva de décrédibiliser Louis XVI.
Page 2 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/