Je réagissais à la proposition d'Alice de Castellanè. Proposition bien plus inquiétante que la votre. Surtout qu'elle demande que le remplissage de ces champs soit obligatoire.

Eh ben ! je ne pensais pas qu'une simple suggestion allait vous mettre dans cet état ! N'oubliez pas, ce n'était qu'une microscopique suggestion avancée en murmurant De toute façon, ce n'est pas moi, petite nouvelle, qui décide !

Cette suggestion partait d'une situation un peu inconfortable dans laquelle je me trouve actuellement. En effet, en tant que non-historienne, il m'est très difficile de savoir si mes sources sont valables ou non (je sais que je ne peux pas faire confiance à wikipedia par exemple, mais pour le reste, mystère !).

Mais comme qqun l'a dit plus haut, de toute façon, les utilisateurs peuvent répondre n'importe quoi et je n'en serais pas plus avancée. Donc oubliez ce que j'ai dit, c'était une bêtise !

Je demande une répartition, c'est à dire une statistique sur les principales données permettant de tracer un panorama sociologique du forum.

Quel % de lycéens ? D'étudiants ? De profs ? Dans quelles matières ?
Quel âge moyen ?
Quel % de franciliens et de provinciaux...

L'idée serait d'avoir une idée d'ensemble - pas le CV de chacun ....

Oui, je crois comme Clio qu'un sondage serait plus simple (avec, dans le résultat, une marge d'erreur non négligeable, car 100% de votants honnêtes, je n'y crois pas).

En même temps, pour un sondage, on n'interroge jamais 100% de la population.

De même que je ne crois pas que 100% des inscrits y répondent, surtout s'ils n'en voient pas l'utilité (ce qui est mon cas)

Le forum est bien tel qu'il est. Ne pas connaitre la profession ou le cursus universitaire des membres est un avantage. Dans le sens où nous prêtons surtout attention aux propos plutôt qu'à l'auteur de ceux-ci. Tout le monde apprends de tout le monde, et il y a une part non négligeable de membres dont le métier n'a rien à voir avec l'histoire qui apportent beaucoup de connaissances et de réflexion historique. L'objectif est de réunir autour de débats sereins et fructueux tous les passionnés d'histoire.

Je suis pleinement d'accord avec cette vision des choses, et très satisfait que le forum défende ainsi cette valeur : l'échange ouvert.

Sociologiquement je ne vois qu'une chose qui pourrait rebuter éventuellement un nouvel entrant : nous sommes très à cheval sur l'orthographe. (En tout cas nous y faisons attention.)