Narduccio a écrit :
Alain.g a écrit :
L' histoire regorge d'hommes petits qui ont joué un grand rôle : par exemple Thiers, très petit, Bidault, Mitterrand, Poutine, Berlusconi, Merkel, Barre, dans la musique Mozart (1m40), dans les sciences Einstein ....
Attention, on parle de statistiques, pas de cas individuels. Par exemple, statistiquement, les cadres sont plus grands que les ouvriers. Mais, je pense que chacun doit connaitre des contre-exemples. Il y a des cadres qui font 1m50 et des ouvriers qui mesurent 2m. Et ça ne veut pas dire que la valeur est proportionnelle à la taille.
Autant je constate effectivement dans la vie de tous les jours, que oui les cadres sont grands(note: ça me fait penser à de Funès parmi les Grands d'Espagne dans "La Folie des Grandeurs"). Autant, j'ai toujours trouvé bizarre ces statistiques: je constate que chez les ouvriers tu as souvent des grands costauds(et quand je dis souvent c'est pas de simple exception).
Si j'en crois les dernières études, vu que les ouvriers ont aussi une meilleur qualité de vie, les différences sociales concernant la taille s'amoindrissent de moins en moins(j'espère que vous me comprenez).
Sinon, je suis d'accord(et je ne dis pas ça dans un esprit bien pensant ou parce que je ne fais "que" 1m77), la taille n'a rien avoir avec le talent d'une personne. Si on en revient un peu au sujet, durant le Premier Empire, Berthier était petit(1m57 j'ai déjà entendu, même pour l'époque c'est petit), et pourtant le meilleur chef d'état-major de l'empereur(et puis il a quand même su séduire la Visconti, la bêtise de Berthier selon Napoléon
).
D'autres bien entendu, était grand(Bernadotte).