Bonjour à tous

J'étudie les sciences historiques à Québec. J'ai un peu parcouru les divers sujets des civilisations américaines, dont un sur l'histoire du Québec qui est vérouillé... et je veux vous rassurer que les québécois ne sont tous radicaux anti-anglais et polémistes politiques. Voilà. Je tenais d'emblé à le préciser, parce qu'il arrive souvent que les québécois soient définis comme tels. Je ne cautionne pas cette façon de voir l'histoire, que je trouve personnellement trop étroite.

Donc, en étudiant l'histoire à Québec, je découvre avec joie les divers événements qui ont menés à la création de notre "magnifique" ville (ben oui, je la trouve très jolie ^^), tous les acteurs amérindiens, français, anglais, écossais, irlandais... une histoire très récente, mais très active tout au long de son parcours, avec une richesse de culture très variée.

Le Vieux-Québec est classé quartier historique par l'Unesco, et on peut suivre à travers l'architecture, toute l'évolution de ces quatre siècles qui nous séparent des premiers comptoirs de traite Quelles images avez-vous en tête quand on vous parle de la fondation de la Nouvelle-France, puis de la création de la nouvelle colonie britannique ?

Comme je ne reviendrai pas sur le forum, et que je ne peux pas éditer, je vous demande de supprimer ce sujet, si jamais il ne vous était pas utile.

Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il n'était pas utile ? On peut lire, trouver cela intéressant et ne pas avoir de commentaires à faire.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Les pionniers français et les coureurs des bois franco-canadiens. La bonne intelligence avec les Indiens, au contraire de ce qui se passait ailleurs en Amérique.

Faut croire que vous n'avez jamais entendu parler des relations des Français avec les Iroquois... Pas particulièrment cordial...

Pour ce quoi est de la pelleterie, les Indiens préféraient commercer avec les Anglais, ça leur rapportaient plus que du côté français...

Faut croire que vous n'avez entendu parler des relations des Français avec la majorité des Indiens... Très cordial...


Par contre, pour ce qui est de rester en vie, les Indiens préféraient largement les Français

Voila une personne visiblement peu renseignée.. Merci Enki-Ea d'avoir remis la vérité a sa place...

_________________
"Chacun fait à un moment ou à un autre de sa vie, sa rencontre avec l'Histoire" Pierre Miquel
http://www.notrehistoire-mamemoire.blogspot.fr

Merci cher Molitor!

Il faut dire que cette bonne entente franco-indienne n'est pas très connue, du moins en France. Moi-même, je ne l'ai découverte qu'en lisant l'incontournable Histoire de la Nouvelle-France d'Havard et Vidal, qui a suscité mon grand intérêt et m'a poussé à me renseigner sur ce sujet.

Ca fait un peu de peine de voir les petites têtes blondes françaises s'extasier devant le dessin animé Pocahontas alors que c'est l'exception qui confirme la règle du côté britannique et que c'était la norme du côté français...

Cordialement

Un peu d'histoire vulgarisée des débuts de la Nouvelle-France pour remettre le tout en place sur les relations entre les Français et les Amérindiens :

Quand Champlain est arrivé en Nouvelle-France au début du XVIIe siècle, son but premier avec les Amérindiens était le commerce des fourrures. Cependant, certains peuples amérindiens étaient déjà en guerre entre eux: on parle des Hurons-Wendat (qui sont des Iroquoiens) contre la Confédération des Cinq Nations Iroquoises (Agniers/Mohawks, Onneitouts, Onontagués, Goyogouins et Tsonnontouans).

Les Algonquiens (Algonquins, Crees, Montagnais, Abénakis, Naskapis, Micmacs, Ojibwés) sont de leur côté très pacifiques et très ouverts au troc avec les Français, comme d'ailleurs les Hurons-Wendat. Pour s'assurer de la coopération de ces derniers, Champlain propose de les assister dans leur guerre contre les Cing Nations Iroquoises. C'est là qu'il s'est mis les pieds dans les plats, mais il n'avait probablement pas le choix s'il voulait entretenir le commerce des fourrures. Champlain monte une expédition (1609) contre les Cinq Nations (près de l'actuel Lac Champlain). La partie est inégale car les Français ont des arquebuses. Cette agression contre les Cinq Nations va mettre la Huronie à feu et à sang et va plonger la Nouvelle-France dans l'insécurité la plus complète pendant des décennies. Les Cinq Nations sont en état d'hostilité permanente contre les colons français jusqu'en 1701 (Grande paix) et va causer la mort de nombreux colons dans les avant-postes de Trois-Rivières et Ville-Marie (Montréal).

De leur côté, les Anglais et les Hollandais tentent de profiter de l'hostilité que les Cinq Nations entretiennent pour les Français et leur fournissent des fusils. Ils se servent d'eux pour des raids sur la petite colonie française. Les guerriers des Cinq Nations, appuyés par les Anglais et les Hollandais, massacreront sans pitié et à plusieurs reprises les colons de la Nouvelle-France. Les hostilités atteignent un sommet et le roi de France se sent obligé d'envoyer (1665) le Régiment de Carignan-Sallières (1200-1400 soldats, alors que la population est d'environ 2500 habitants) pour tenter de rétablir la paix en Nouvelle-France. La campagne est dévastatrice pour les Cinq Nations et ils n'ont pas le choix de chercher des ouvertures de paix. Mais il faut attendre 1701 pour le traité de la Grande paix de Montréal, signé par les Français et 39 nations amérindiennes pour mettre fin aux guerres franco-amérindiennes.

Voilà, c'est très sommaire. Si vous voulez plus de précisions ou si vous avez des questions, demandez.

Jocelyne

Je suis d'accord, Québec est 10 fois plus jolie que Montréal, qui ressemble aux villes industrielles du nord-est des Etats-Unis.

Dommage qu'on ait laissé construire des grands buildings (hotels Hilton ou Delta) en plein milieu du Vieux Québec (ou presque), quel gâchis...

Mais à part ça, j'aime beaucoup la ville haute de Québec, pour sa propreté impeccable, et son charme si particulier, unique pour une ville d'Amérique du Nord.