Au soir de la Bataille de Culoden,1000 Ecossais sont vendus aux propriétaires d'esclaves de Georgie .
J'ai lu il y a de celà fort longtemps que le passage de l'Atlantique se payait parfois en années d'esclavages .

Comment celà marchait-il ?
Les esclaves blancs ont précédé les noirs ?
Il y a eu cohabitation des 2 esclavages ?
Ils avaient les mêmes statuts ,et en particulier est ce que le propriétaire avait le droit de vie et de mort sur eux ?
On leurs donnait les mêmes tâches ?
Est ce qu'il y a eu des Etats autres que "sécessionistes" (on discute je sais à 100 ans de différence ...) qui ont accepté les esclaves blancs ?
Y at-il-eu une abolition des esclaves blancs,ou est ce que c'est tombé en désuétude "tout seul" ?


Merci .

Les délinquants étaient vendus au bénéfice de la couronne et achetés par des fermiers c'est fort bien décrit par Defoe dans " Moll Flanders" Certain(e)s parvenaient parfois à se racheter auprès de leur propriétaire

Il y avait donc "au départ",des blancs en esclavage "à perpet" ?
Moi ce que j'ai entendu dire c'étaient des esclaves "à temps" ....
Maintenant juridiquement parlant,c'est pas si évident ; la veille,il est un animal,le lendemain un homme libre... et les enfants nés pendant ces années (5 ans d'esclavage ,c'est "long" ....et il y avait des femmes blanches qui étaient esclaves ,puisqu'ils étaient esclaves "à temps" en échange d'une dette ...) .


Et il reste un max de question en suspens ...

Je ne suis pas spécialiste de l'esclavage sur le continent mais, dans les Antilles, on avait ce que l'on appelait les ENGAGES ou les SERVANTS (en anglais) qui, dès le 17e siècle, s'engageaient devant notaire à servir 36 mois (leur surnom) le planteur ou le boucanier qui paierait le prix de son voyage vers le Nouveau monde. Il s'agissait généralement de gens de basse extraction, sans le sou et miséreux. Ils n'étaient pas, à proprement parler, esclaves. Même si en 1625, le gouverneur français passe une ordonnance pour statuer sur leur cas et éviter les abus apparemment nombreux. Si l'on en croit le témoignage du plus célèbre d'entre eux, Oexmelin, leur sort était encore pire que celui des esclaves et bcp auraient été tués par leurs "maîtres". Lui-meme manqua d'y laisser sa peau.

Parmi les servants anglais (qui, eux, s'engageaient pour 7 ans de service !) beaucoup avaient été enlevés dans des tavernes écossaises - un verre de gnôle, un coup sur la tête et hop, enrôlé pour sept ans ! Elle était pas belle, la vie ? :D

http://www.jamaica-insula.com

_________________
Pas d'image ni d'URL dans les signatures (cf. la charte).

Dans le système anglais le condamné l'était à vie.Même racheté ou libéré par ses maîtres il ou elle ne pouvait en aucun cas rentrer en Grande Bretagne sinon c'était la pendaison .Le dernier cas se produisit vers les années 1900 en Grande Bretagne .C'était un "convict" ayant été libéré et ayant fait fortune par la suite en Australie,il voulut revoir sa ville natale où il fut reconnu ,après 50 années ou à peu près....... Il fut arrêté sur le champ et envoyé dans le quartier des condamnés à mort....son avocat eut beaucoup de peine à le sauver grâce à une campagne de presse .gracié, il dut rembarquer pour l'Australie...

Pour relancer le sujet, on peut aussi parler du fait que de nombreux (quelques milliers selon wikipédia) acadiens furent placés sous le statut de indentured servant après leur déportation.

J'ai aussi entendu dans l'emission de "remarquables oubliés" consacrée au baron de Mont-Castin, à environ 30 minutes, que les abénaquis étaient connus pour prendre des otages dans la population anglaise, et qu'il arrivait que transmis à des "courtiers en otages" canadiens, ils étaient vendu comme esclaves à Montréal.

http://www.radio-canada.ca/radio/profon ... castin.htm