bonjour,

tout nouveau,toute neuf,sur ce forum, je visite ....

pour info, je suis handicapé, alité obligé, et avec des gros problèmes de poignets, m'empêchant d'écrire longuement.

je vous dis cela car il arrive fréquemment que j'entame un sujet et que je doive "lâcher le morceau" ....
aussi, si je ne réponds pas, il ne s'agit pas d'un manque de courtoisie ou politesse, mais totalement indépendnt de ma volonté et de mes ....censuré... de médicaments émorphinés" à outrance !!!!
..............................
ceci étant dit, au sujet des premiers hommes en Amérique du Nord, je suis perplexe, et pense que l'archéologie nous en apprendra beaucoup dans les années qui viennent .

qu'en pensez vous ?

lazare

( vous comprendrez l'ironie du choix de ce pseudo ..... )

_________________
La culture ne s'hérite pas, elle se conquiert.
André Malraux

La biologie moléculaire et la génétique des populations peut aussi nous apprendre beaucoup de choses pour dater la séparation des futurs amérindien avec les populations asiatiques. Et un peu de la même façon mais avec moins de rigueur scientifique l'étude des comparées des langues amérindienne et asiatique. Ainsi ont peut dater de 12 000 à 35 000 ans le passage selon ces techniques. Mais l'archéologie indique 45 000 ans ce qui concorderait avec la dernière glaciation.
Si je peut me permettre une synthèse : il y a eu plusieur vagues et celle d'il y a 45 000 ans n'a pas donné de descendant actuel (un peu comme les néanderthaliens en europe) , seul ont survécu les vagues ultérieures.
qu'en pensez-vous ??

_________________
Lietz her heidine man. Obar seo lidan.
Thiot urancono. Manon sundiono.
(Il permit que les païens traversassent la mer, Pour rappeler aux Francs leurs péchés)