Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 5:52

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3
Auteur Message
 Sujet du message : Re: Québec,Terre Brûlée
Message Publié : 22 Juil 2006 1:05 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Juin 2006 21:55
Message(s) : 237
Jos Montferrand a écrit :
"Si nous nous apercevons que Québec ne semble pas devoir tomber entre nos mains écrit-il
à Amherst, je propose de mettre la ville à feu avec nos obus, de détruire les moissons, les maisons et le bétail tant en haut qu'en bas de Québec et d'expédier le plus de Canadiens possible en Europe et de ne laisser derrière moi que famine et désolation: belle résolution et très chrétienne, mais nous devons montrer à ces scélérats à faire la guerre comme des gentilhommes."

Jeffery Amherst, de sinistre mémoire, connu pour avoir le premier suggéré l'emploi de couvertures infectées du virus de la variole pour se débarasser définitivement des indiens...
Si l'emploi est extrême, on verra que l'exemple fera des émules plus tard. En tous cas c'est le type même de l'officier anglo-saxon absolument hostile aux autochtones (et aux Français dans le même sac mais ça on a plus l'habitude), d'une rigidité morale et intellectuelle à faire peur.

Cette attitude n'avait pas lieu (sauf exceptions) chez les Français, dont l'infériorité numérique commandait de trouver dans les tribus indiennes des alliés sûrs et pour quelques autres raisons intéressantes. J'y reviendrais.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 04 Août 2006 7:57 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Juin 2006 21:55
Message(s) : 237
Je retrouve des raisons de la cession du Canada qui n'ont pas été citées.
Pour se remettre les faits en mémoire :
http://frontenac.ameriques.free.fr/traite-de-paris.php

Quelqu'un a parlé "d'aveuglement politique". Pas si sûr… Choiseul aurait déclaré "nous les tenons" lors de la signature du traité de Paris, qui laissait le Canada aux Anglais mais gardait les riches Antilles aux Français (bien que quelques îles étaient déjà entre les mains de l'adversaire). Il a précisé : "Il n'y aura que la révolution d'Amérique, qui arrivera mais que nous ne verrons vraisemblablement point, qui remettra l'Angleterre dans l'état de faiblesse où elle ne sera plus à craindre en Europe".

La vision a long terme n'était pas absente chez ces anciens hommes politiques Français (ainsi que certains Anglais, pareil), ce qu'on oublie. Ainsi, Bougainville en 1759 écrit : "Quand le Canada sera bien établi, il essuiera bien des révolutions, n'est-il pas naturel qu'il s'y forme des royaumes et des républiques qui se sépareront de la France ?". En d'autre termes, l'idée était déjà dans l'air, certains se doutaient que des colonies d'outre-mer ne resteraient dans l'orbite de la patrie d'origine que le temps de leur fondation… Choiseul a-t-il été un aveugle ou un visionnaire ? Quand il a dit "nous les tenons", on ne peut exclure qu'il ai eu en tête alors une vaste vision planétaire et à long terme.

Ce qui tenait les colonies anglaises dans le giron de la Grande-Bretagne était la frousse des Français alliés aux indiens. En supprimant l'ennemi rassembleur, on supprime du même coup la "cohésion des troupes" et l'on prépare la voie à une émancipation des colonies pour affaiblir la métropole anglaise. Ainsi l'observait le marquis de Capellis en décembre 1758 : [l'abandon du Canada à l'Angleterre] "sera une cause de plus qui accélérera sa ruine, en avançant la défection de ses colonies dans l'Amérique septentrionale ; elles surpasseront bientôt en richesse la vieille Angleterre, et secoueront indubitablement le joug de leur métropole".
Le danger a été aussi vu du côté britannique. Un marchand aurait déclaré : "Si nous allions prendre le Canada, nous trouverions bientôt l'Amérique du Nord trop puissante et trop populeuse pour être gouvernable d'aussi loin". Dans le même sens on rapporte aussi une conversation entre James Murray, acteur de la conquête, et l'officier français Malartic où il lui dit :"Si nous sommes sages nous ne le [le Canada] garderons pas. Il faut que la Nouvelle Angleterre ai un frein à ronger et nous lui en donnerons un qui l'occupera en ne gardant pas ce pays-ci."

Beaucoup ne partageaient pas ce point de vue… Parmi eux, un certain qui, affirmait-il, ne pouvait croire à une rébellion des colonies sans que l'Angleterre ne se comporte de façon très hostile envers elles. De passage en Angleterre en 1760, il argumenta contre l'idée que les Etats américains puissent se liguer, eux si désunis habituellement… Ainsi parlait Benjamin Franklin.

On peut donc avancer dans le débat que l'indépendance des colonies anglaises avait été calculée par les Français avant même d'avoir été aidée militairement lorsque les évènements ont éclatés quelques années plus tard…
Il ne faut pas prendre les hommes politiques de l'ancien régime pour des perdreaux de l'année, leur attribuer un aveuglement qui n'a pas lieu d'être, juger trop sommairement les Anciens seulement parce que nous avons sur eux le privilège de savoir ce qu'il est advenu…
Et justement en considérant cela : ces homme du XVIIIe siècle n'avaient-ils pas une vision de la colonisation plus réaliste que celle de ceux qui leur succèderont au XIXe ?
Entre temps, un changement de taille était apparu : l'idéologie…

Je sais qu'en parlant de tout cela, c'est comme jouer du couteau dans la plaie toujours non refermée de nos chers cousins du Québec. Je voudrais juste leur dire qu'à titre personnel, je regrette que l'aspect culturel, linguistique, sociétal, n'ait pas été envisagé à l'époque, qu'ils se sentent si isolés alors que quelques Français se sentent si proches d'eux… Il n'y a qu'un seul remède à tout ça : en parler plus en France !


Je tire toujours ces infos de l'excellente somme : Histoire de l'Amérique Française, de G. Havard et C. Vidal, Flammarion, Paris, 2003. (je cherche Les Indiens blancs de Philippe Jacquin et Empire et métissages dans les pays d'en Haut de Gilles Havard, hélas épuisés).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 22 Août 2006 4:13 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide

Inscription : 13 Août 2006 22:40
Message(s) : 34
Localisation : Québec
Foulques a écrit :
Choiseul aurait déclaré "nous les tenons" lors de la signature du traité de Paris, qui laissait le Canada aux Anglais mais gardait les riches Antilles aux Français (bien que quelques îles étaient déjà entre les mains de l'adversaire).


Gardons à l'esprit que Choiseul avait marié la fille de Crozat, financier dont la fortune était basée sur le commerce avec les Antilles, notament celui du sucre. Si la France avait perdu les Antilles plutôt que le Canada, la belle-famille de Choiseul aurait été ruinée...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 22 Août 2006 4:21 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide

Inscription : 13 Août 2006 22:40
Message(s) : 34
Localisation : Québec
C.Douville a écrit :
L’Amérique n’a jamais intéressé les Français, on n’a même pas voulu reprendre le Canada après Yorktown.


Ce qui intéressait les Français comme d'ailleurs les Anglais, c'est le sucre des Antilles, le grande source de richesse pour les financiers du XVIIIe siècle. Après le Traité de Paris et durant toute la deuxième moitié du XVIIIe siècle, les Français vont s'efforcer de développer l'exploitation du sucre, ce qui aura cependant comme conséquence négative le développement de la traite des esclaves. On connaît la suite...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 06 Sep 2006 10:44 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 06 Sep 2006 10:41
Message(s) : 1
Localisation : Angers
quelques liens :

http://www.ageod.com/forums/showpost.ph ... ostcount=1
http://www.ageod.com/forums/showpost.ph ... ostcount=1

http://www.birth-of-america.com/french/Bio-Boa.htm

Site francophone et/ou Multilingue
http://www.biographi.ca Dictionnaire biographique du Canada en ligne
http://www.cmhg.gc.ca Passerelle pour l’histoire militaire canadienne
http://fr.wikipedia.org/ Wikipédia : Encyclopédie Libre
http://www.archives.gov.on.ca Archives publiques de l’Ontario
http://rs6.loc.gov The library of Congress – Global Gateway
http://1759.ccbn-nbc.gc.ca/ Chronologie et pédagogie
http://www.brunette.brucity.be/Pagodes1/ les USA façon Scolaire en français et Hollandais

Site Anglophone
http://famousamericans.net/ Vitrual American Biographies
http://www.queensroyalsurreys.org.uk/ Queen’s Royal Regiment
http://en.wikipedia.org/ Wikipedia : The Free Encyclopedia
http://www.regiments.org/ Land Forces of Britain
http://www.royalprovincial.com/ The On-line Institute for Advanced Loyalist Studies
http://www.sevenyearswarassociation.com Chronology of the Seven Years War
http://www.revwar75.com/ Biographies of Crown Forces Generals
http://www.dean.usma.edu/history The history département (our Atlas)

_________________
Pas d'URL dans les signatures.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB