Nous sommes actuellement le 16 Avr 2024 23:01

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : La colonisation en Amérique
Message Publié : 05 Fév 2003 16:08 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 14 Jan 2003 14:06
Message(s) : 108
Bonjour

Je voudrais avoir des renseignements (site / données personnelles) sur la période d'installation des premiers colons européens aux Etats-Unis actuels.
Dates et commentaires sont les bienvenus.
Ceux qui s'en sentiront capable pourront donner des renseignements d'ordre économique et religieux.
Merci
Laurent


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 05 Fév 2003 19:11 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 07 Jan 2003 12:45
Message(s) : 799
Les premiers colons sont venus aux E.-U. dès le 14 mai 1607. A cette date des Anglais débarquent sur le continent. Ils ont navigué sur trois bateaux, commandés par un dénommé Christopher Newport. Ils viennent occuper le territoire découvert lors de l'expédition anglaise en Amérique du Nord sous Elisabeth I en 1584. Ce sont les tous premiers colons et ils vont fonder Jamestown, la première ville européenne de l'Amérique du Nord.

Fialin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Fév 2003 10:13 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Oct 2002 20:01
Message(s) : 7
Localisation : Mexico
Bonjour Fialin,

une petite précision:

Jamestown est la première ville européenne des futurs Etats Unis, mais non de l'Amérique du Nord!

En effet, l'Amérique du Nord continentale étant composée de trois pays, à savoir Le Mexique, les Etats Unis et le Canada, la première ville européenne du continent est la Villa Rica de la Vera Cruz, fondée par Don Hernando Cortés, le Vendredi Saint du 22 avril 1519.

Cordialement,


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Fév 2003 20:04 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 14 Jan 2003 14:06
Message(s) : 108
Le Mexique fait partie de l'Amérique du nord ?
Le mot "continental" a t il son importance ?

Sinon, le Mexique fait plutôt partie de l'Amérique centrale.
Et lorsque l'on traite de la colonisation, on fait bien une distinction entre le Mexique (appelée Nouvelle Espagne) et l'Amérique du nord ( soit Nouvelle Angleterre, soit Nouvelle France.)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Fév 2003 3:30 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Oct 2002 20:01
Message(s) : 7
Localisation : Mexico
Laurent a écrit :
Le Mexique fait partie de l'Amérique du nord ?


Bonjour Laurent,

Toujours surpris que cette vérité élémentaire puisse étonner encore aujourd'hui, je vais encore me répéter:

Oui, le Mexique fait partie de l'Amérique du Nord, et ce, de tous les points de vue possibles:

politique, économique, surtout historique, et aussi géographique évidemment, bien qu'effectivement le Sud de ce pays entame matériellement déjà le Centre du continent.

Amérique du Nord:

Image

Image

Laurent a écrit :
Le mot "continental" a-t-il son importance ?


Le terme continental, employé dans le message plus haut, est important, car si l'on tient compte des îles adjacentes appartenant à ces latitudes, la première colonie européenne de l'Amérique du Nord serait le légendaire Puerto Navidad, fondé en décembre 1492 par Christophe Colomb lui même, à l'île de La Española (Haiti et Santo Domingo), grâce aux débris du naufrage de la Santa María.

Comme vous voyez, ceci nous situe bien loin de l'arrivée des premiers Anglo-Saxons dans le continent...

Laurent a écrit :
Et lorsque l'on traite de la colonisation on fait bien une distinction entre le Mexique (appelée Nouvelle Espagne) et l'Amérique du nord ( soit Nouvelle Angleterre soit Nouvelle France.)


Quant à la distinction dont vous parlez concernant la Nouvelle Angleterre et la Nouvelle Espagne, rapellez-vous que les frontières de cette dernière s'étendaient au nord aussi loin que l'état de Washington, presque à la hauteur de la ville de Seattle, et comprenaient des territroires immenses des actuels Etats Unis:

UTAH, Californie, Nevada, Arizona, Nouveau Mexique, Colorado, Texas, Floride etc.

... dont la plupart appartinrent encore au jeune Mexique jusqu'en 1848, date de la fatidique invasion d'expansion états-unienne et perdus suite au tragique traité de Guadalupe Hidalgo, signé à México le 2 Février de la même année...

Image


Comme vous voyez, il serait aussi étrange qu'injustifiable d'attribuer, par un raccourci déplorable et arbitraire, le Nord uniquement aux nouvelles implantations anglaises et françaises du XVIIème siècle lorsque les territoires du Royaume de la Nouvelle Espagne, établi de fait déjà en 1519, dépassaient le Grand Lac Salé de l'Ouest, atteignant presque les limites de l'actuel Canada...

Ci-dessous, une carte du Mexique (donc plus du Royaume de la Nouvelle Espagne) du début des années 1820, qui ne tient plus compte de la Floride.

Image


Cordialement,


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Mars 2005 12:34 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 24 Jan 2005 15:34
Message(s) : 5
Localisation : Paris
Laurent, je pense que cela vous intéressera :

Les traces arméniennes en Amérique coloniale.

La compagnie anglaise de Virginie et Martin the Armenian : le 1er arménien connu qui ait foulé le sol du Nouveau Monde (1622). Une hypothèse récente : des Arméniens auraient été en Virginie 15 ans plûtôt. La culture de la soie dans la colonie de Virginie. Le gouverneur anglais fait venir des Arméniens (1653). Les indices historiques le long d'un silence de près de deux siècles (XVII - XIXème). Les premiers explorateurs de l'Océan Atlantique : les Vikings. Les Arméniens en Islande (fin du XI siècle). A l'époque de Christophe Colomb : le voyage de 68 jours sur l'Océan Atlantique de l'évêque arménien Martyros. L'intérêt de la reine Isabelle de Castille (1494). Les traces arméniennes dans les archives sur les activités coloniales : Amsterdam, Cadix, les Philippines, Georges Washington mentionné à Madras (1776). Les études du XIXème siècle sur les diasporas arméniennes. L'histoire de l'Amérique imprimée en arménien à Trieste (1786).

Image

Extrait de la mappemonde arménienne imprimée à Amsterdam en 1695
Atlas historique de l'Arménie, Z. Khanzadian Paris 1958

Les Arméniens avec les derniers colonisateurs de l'Amérique : les Russes (1ère moitié du XIX° siècle). L'Alaska et le commerce des fourrures. Les archives orthodoxes au Congress Library de Washington. Le développement des études américaines sur l'histoire de l'Alaska. La Compagnie russo-américaine de Saint-Pétersbourg. Les fonctionnaires et marchands arméniens de l'ancienne capitale russe en partance pour le Nouveau-Monde. L'Amérique coloniale, un domaine plein de nouvelles promesses pour l'Arménologie.

Nil Agopoff, chercheur au CRDA (Paris)
http://www.crda-france.org/fr/6histoire ... merica.htm


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Mars 2005 14:48 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Déc 2004 20:16
Message(s) : 702
Localisation : Pordic, Côtes d'Armor, Bretagne
GARCINION a écrit :
Amérique du Nord:

Image
Amusante, votre carte ! L'Alaska était donc encore attachée au continent asiatique au début du XXème siècle ? :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Mars 2005 15:39 
Et les Acadiens n'est-ce pas 1604?


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 02 Mai 2005 10:29 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque

Inscription : 13 Mars 2005 13:57
Message(s) : 187
Localisation : Bangkok
Avez-vous entendu parler d'un livre qui est sorti aux Etats-Unis récemment et qui établit l'hypothèse qu'un navigateur chinois aurait le premier touché aux côtes americaines, avant les Européens ?
Je n'ai pas lu ce livre et je sais que l'auteur n'est pas historien de formation. Toutefois, d'après ce que j'en ai entendu, ce n'est pas non plus un clown et même les adversaires de sa thèse reconnaissent sa valeur.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 02 Mai 2005 11:27 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Avr 2002 17:08
Message(s) : 1940
Localisation : Paris
Je me permets de préciser, un peu tard il est vrai, que la colonisation européenne de l'Amérique, notamment du territoire des Etats Unis actuel, est bien antérieure au XVIIe siècle.
Il y a par exemple eu en Floride une colonie de huguenots français qui fondèrent, sur une petite île côtière, Charlesfort (en l'honneur de Charles IX) sous la direction de Ribault et Laudonnière en 1562.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Mai 2005 14:57 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque

Inscription : 13 Mars 2005 13:57
Message(s) : 187
Localisation : Bangkok
Auriez-vous plus d'informations la-dessus, Florian?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Mai 2005 15:57 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Avr 2002 17:08
Message(s) : 1940
Localisation : Paris
Oui, mais je n'ai malheureusement pas le temps de développer en ce moment. Je peux simplement vous renvoyer au livre de référence sur le sujet:

Le Huguenot et le sauvage de Frank Lestringant chez Droz (livre qui traite des trois implantations huguenotes françaises en Amérique pendant les guerres de religion).

Quoi qu'il en soit, si vous souhaitez développer sur ce sujet, il faudrait ouvrir un fil sur le forum Renaissance. J'y participerai volontiers quand j'aurai plus de temps libre, d'ici quelques semaines.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 25 Mai 2005 13:05 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Déc 2004 20:16
Message(s) : 702
Localisation : Pordic, Côtes d'Armor, Bretagne
Florian n'ayant pas le temps, je me permets de vous faire lire un article d'Olivier Mélennec, pages 10-11 de l'ouvrage hors-série de Ouest-France, Aventuriers ("23 étonnants voyageurs, conquérants, corsaires, explorateurs, naturalistes, anthropologues formidables et méconnus, partis de l'Ouest entre 1047 et 1934"):

Ouest-France hors-série a écrit :
René de Laudonnière (1529-1582)
quand la Floride fut française
Ce huguenots nantais a dirigé la dernière tentative française en vue d’établir une colonie en Floride, un nouvel Eldorado épargné par la trop catholique Espagne. Le rêve tourna au cauchemar.

Le 25 juin 1564, une escadre française jette l’ancre à l’embouchure de la rivière de Mai, aujourd’hui la rivière Saint-Johns en Caroline du Sud. Il y a là trois navires, le plus petit de 60 tonneaux, le plus gros de 120 tonneaux, chargés d’hommes et de femmes. Leur chef s’appelle René Goulaine de Laudonnière. Issu de l’une des familles huguenotes les plus influentes de la région nantaise, c’est un homme pieux et un excellent officier de marine.
René de Laudonnière a pour but de coloniser la Floride, nom qui désigne alors toute la partie sud-est de l’Amérique du Nord. Il s’agit d’une idée de l’amiral Gaspard de Coligny. Le chef des protestants calvinistes français pense qu’une colonie en Amérique permettrait d’assurer la liberté religieuse à ses coreligionnaires toute en contrecarrant les ambitions de la trop catholique Espagne dans une contrée décrite par le franciscain Marcos de Niza comme un « nouvel Eldorado ».
Trois cents colons, en grande majorité protestants, se trouvent sous les ordres de Laudonnière. Celui-ci connaît déjà la Floride. Il a pris part à une première tentative de colonisation menée par le Dieppois Jean Ribault en 1562. Mal prépare, celle-ci a tourné court. Ribault a même été jeté en prison en Angleterre où il était allé chercher des vivres et des renforts.
En mettant pied à terre, Laudonnière retrouve la colonne en pierre ornée de fleurs-de-lys que Ribault a érigée pour prendre possession de ce territoire au nom du roi de France. Elle est devenue un objet de vénération pour les Indiens. L’un des fils du chef Satouriona remet à Laudonnière un morceau d’argent. Il reçoit en échange de la pacotille. « Je remercie Dieu continuellement pour le grand amour que j’ai trouvé chez ces sauvages », dit Laudonnière.
Les colons construisirent un fortin de forme triangulaire, baptisé Fort Caroline en l’honneur du roi Charles IX. C’est le premier établissement français en Amérique du Nord. Les arrivants ont amené quantité de bovins, de ravitaillement et d’outils à bord de leurs trois bateaux. Constituée de fermiers et d’artisans venus avec femmes et enfants, la colonie semble promise à un bel avenir. Par signes, Laudonnière conclut un traité d’alliance avec Satouriona. Il entreprend d’explorer l’intérieur du nouveau territoire.
Bientôt, cependant, les vivres commencent à manquer et la colonie française se trouve incapable d’obtenir de la nourriture auprès des indigènes. Certains colons commencent à contester l’autorité de Laudonnière. Ils désertent pour se livrer à la piraterie, s’attaquant aux galions espagnols chargés d’or. La majorité des colons de Fort Caroline décide de rentrer en France.
Dans ce climat de mutinerie générale, l’arrivée de Jean Ribault, enfin libéré, à la tête de sept navires et 600 colons, apporte un soulagement de courte durée. Car les Espagnols ont décidé de se débarrasser d’une présence française devenue menaçante pour leurs intérêts. Le 20 septembre 1565, ils enlèvent par surprise Fort Caroline et passent sa garnison au fil de l’épée, trop heureux d’en finir avec les « flibustiers luthériens ». Hommes et femmes sont égorgés, les enfants torturés, les officiers pendus par les « parties honteuses ». En partant, l’amiral Pedro Menendez de Aviles laisse cette inscription : « Je traite ainsi non les Français, mais les hérétiques. » Le rêve américain de l’amiral de Coligny s’achève en cauchemar. Bien que blessé, René de Laudonnière fait partie des rares Français qui ont réussi à s’échapper du massacre de Fort Caroline. A son retour en France, alors qu’il se présente pour faire son rapport, le roi Charles IX le reçoit avec la plus grande froideur. Malheur aux vaincus et malheurs aux Huguenots…

L'ouvrage précise une oeuvre à consulter: Les expéditions françaises en Floride 1562-1568, par Hélène Lhoumeau, publié aux Éditions de l'École des Chartes en 2000.
Je n'ai aucune idée concernant l'utilité de cet ouvrage, ne l'ayant jamais lu...
J'espère que ceci synthétisera le développement que vous auriez fait sur le sujet, Florian ! :wink:
______________
"Candida pro causa ense candido" Carl Gustav Emil Mannerheim, héros national finlandais (1867-1951)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 27 Mai 2005 16:30 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 31 Déc 2004 17:59
Message(s) : 29
Localisation : chez meuwa, dans le 62
Les Européens sont arrivés au 16ème siècle. Le but était de trouver des richesses ( surtout l'or ) sur la nouvelle terre découverte ainsi que trouver la route vers les richesses d'Asie et de Chine.

Français et Anglais ont cherché à trouver leur place en Amérique du Nord, les Espagnols étant déjà bien implantés.
Les premiers qui ont exploré l'Amérique du Nord sont les Anglais : ils ont à leur service l'Italien Cabot qui, dès 1497, met en place son expédition financée par la Compagnie des Hardis marchands.
Puis une longue période de vide arrive. Et ce n'est qu'en 1524 que les Français entrent aussi dans la course avec l'Italien Verrazzano, qui va visiter la baie du fleuve Hudson ( auj. New York ). En 1534, 35 et 41, Jacques Cartier reçoit l'aval du roi de France pour mener des expéditions : il va explorer le Golfe et l'estuaire du Saint-Laurent, puis le futur site de Québec et Montréal. Toutes ces opérations restent limitées et ne donnent pas de suite.

Il faut attendre les années 1570 et l'expédition de Walter Raleigh pour voir une tentative de colonisation. Mais les colons ont préféré l'or à la mise en culture des terres.

Mais la colonisation véritable n'aura lieu qu'au 17ème siècle. La colonisation de l'Amérique anglaise se fera plus tardivement que celle du Canada. Le roi d'Angleterre n'est pas très impliqué. En 1608, la Compagnie des Marchands de Londres prend l'initiative. Ce qui aboutit à la naissance de la Virginie. On s'appuie beaucoup sur les Indiens pour coloniser ( les colons meurent à cause des hivers rudes ). Puis le Maryland en 1622 par lord Baltimore ( c'est un refuge pour les catholiques ), Charleston et enfin la Georgie créée par lors Oglethorpe. Tout ceci forme les Colonies du Sud. Ces colonies vont développer des activités agricoles spéculatives comme le tabac. Donc introduction massive d'esclave dans la deuxième moitié du siècle.

Le Massachussetts est également un refuge pour les catholiques et les protestants extrémistes ( les puritains ). Avec le Connecticut, la Pensylvanie ( initiative de lord William Penn, également colonie de refuge pour les Quakers = protestants pacifistes) et le Rhode Island, l'ensemble forme les Colonies du Nord.

La métropole met en place le système de l'Exclusif avec ses colonies, c-à-d que celles-ci ne doivent commercer qu'avec l'Angleterre. Les colonies doivent envoyer à la métropole les richesses variées dont elles disposent et en échange elles doivent consommer les produits anglais. La métropole tolère tout de même le développement d'une activité importante dans ses colonies : l'élevage, l'agriculture, la pèche etc... Mais la concurrence va être rude. Londres voudra tout reprendre, mais c'est trop tard. Une économie "américaine" émerge peu à peu.

En ce qui concerne l'Eglise, elle est au coeur de la vie des colonies. Elle fournit les codes de vie. L'Amérique protestante connaitra le mouvement du "Réveil protestant" au 18ème siècle ( rejet de l'exégèse par exple ).
L'idée de liberté est importante : au niveau religieux, culturel, spirituel... Liberté de vivre selon sa foi, la Bible suffit ( l'homme est seul face au créateur ).

Un esprit "américain" commence à faire surface. On rejette l'Exclusif, le colon est méprisé par les métropolitains ( idée de sang impur mélangé aux Indiens ). Incompréhension totale entre la colonie et l'Angleterre.
Tout ceci va amener à la révolte des Treize Colonies ( en plus le contexte de le Guerre de Sept Ans avec la France y est favorable : multiplications des taxes pour payer la guerre... ).
En 1776, les colonies vont se doter de la déclaration d'indépendance. En 1783 le traité de Paris reconnaît la naissance des Etats-Unis d'Amérique.


Voilà, j'espère que ça n'est pas trop long :P et si vous voulez plus de renseignements sur certains points, n'hésitez pas :wink:

_________________
"La connerie à ce point là, moi j'dis que ça devient gênant" : Audiard


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 27 Juil 2005 15:57 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Oct 2004 9:14
Message(s) : 1903
Localisation : village des Pyrénées
avec la chaleur, je feuillette Steinbeck:

extrait de:
"à l'est d'Eden", de John Steinbeck (1952), racontant l'histoire de la Californie, conquise en 1848 par les USA:
[…]

Telle était la longue vallée de la rivière Salinas. Son histoire était celle de tout le Pays. Il y avait d'abord eu des Indiens, mais d'une race dégénérée, sans énergie, incapables d'inventer ou de cultiver, se nourrissant de Pucerons, de sauterelles et de coquillages, trop paresseux pour chasser ou pêcher, mangeant ce qui se présentait, ne cultivant pas et broyant des glands en guise de farine. Leurs guerres mêmes n'étaient que pitoyables pantomimes.

Puis vinrent les conquérants espagnols, gens durs, voraces et réalistes. Zélateurs farouches et joailliers experts, ils collectèrent les âmes et- les pierres précieuses. Ils passèrent au crible les monts et les vallées, ils ratissèrent les horizons. Certains d'entre eux s'établirent sur des terres grandes comme des royaumes, dons de rois d'Espagne ignorant la valeur du cadeau. Ils vécurent une vie de féodaux pauvres. Leurs troupeaux paissaient en liberté et se multipliaient. Périodiquement, les propriétaires tuaient les bêtes pour en tirer le cuir des bottes et le suif des chandelles et laissaient la viande aux vautours et aux coyotes.

[…]

Puis vinrent les Américains, plus voraces parce que plus nombreux. Ils s'emparèrent des terres et, pour rester dans la légalité, refirent les lois.


---------
fin de citation.
Il y a des (re)lectures intéressantes, mais plus ça change, moins ça change.

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB