Un intervenant a lancé l'affirmation comme quoi certains conquistadors et témoins européens de la première heure auraient vu des indiens blonds.

Auriez vous des sources pour authentifier cette affirmation?

Relacion del Descu brimiento y de la conquista del Peru, Pedro Pizarre

Il y a une incohérence dans cette phrase. L'auteur dit que ces femmes nobles ont de longs cheveux noirs. Et ensuite, il dit que ces hommes et femmes sont blonds... C'est assez incohérent tout cela. Et les autres auteurs, en mentionnent-ils ?

Si c'est le seul, on ne pourrait conditionner cela. Et j'ai une autre idée : et si les vikings avaient voyagé vers le sud ? Il suffit de voir la colonisation avortée du Vinland et du nord-ouest du canada. Il se peut qu'ils aient voyagé vers le sud. Mais, aucune preuve archéologique ne peut affirmer cela...

_________________
L'impossible est une vision de l'esprit

Il n'existe pas une histoire, mais des histoires qui font l'Histoire.

Oui, je suis d'accord pour dire qu'il y a une certaine incohérence. Je pense qu'ils parlent des femmes du peuple et de celles de l'élite ensuite.



Le témoignage d'un autre espagnol parlant d'une tribu de femmes blondes assimilées aux Amazones est connu aussi. Bartolome Benassar l'évoque dans son "Histoire des Espagnols".



C'est la théorie de Thor Heyerdahl.

http://www.zetetique.ldh.org/vickings.html

et discussions qui ont déjà eu lieu sur ce sujet dans le même forum.

Je rajoute que si l'on admet (autre hypothèse) un peuplement polynésien de l'Amerique et que l'on admet la mutation "cheveux blonds" comme propre aux Polynésiens et ce avant l'arrivée des blancs, on peut aussi imaginer que des Amerindiens, issus ou non de polynésiens, n'avaient pas besoin d'européens pour être blonds.

Le gene "blondeur" est-il exclusivement attaché aux populations d'Europe?

Donc beaucoup de supputations et de théories et rien qui puisse permettre d'échaufauder des constructions solides.

Il faudrait aussi recenser toutes les mentions faites d'indiens blonds dans les textes. Et est-ce possible que ces personnes aux cheveux blonds aient disparu du Pérou depuis, alors qu'elles auraient survécu depuis le Magdalénien ?

Pour le reste il n'y a pas que les Européens qui aient eu les cheveux blonds, car comme je l'ai dit dans une autre discussion (je ne me souviens plus laquelle, je m'y perds), certains anciens peuples altaïques (ces mêmes "Mongoloïdes" dont a parlé ailleurs Tom Stahler) sont présentés dans des sources chinoises comme blonds ou roux. Il y aurit dans ce cas d'autres hypothèses à une origine de ces "blonds" en Amérique précolombienne que l'Europe. Avec le peu de sources que l'on a, de nombreuses pistes sont permises, et celle de l'Europe n'a pas forcément l'avantage (ceci en admettant que le postulat de départ soit vrai).

Salut





Possibilité d'avoir les cheveux teint en blond peut être ? les indiens amazoniens se lissent les cheveux et le corps avec une terre rouge pourquoi pas avec une terre jaune ? . Mais aussi, n’a t’on donc point retrouvé dans les tombes des traces de teintures ou des cheveux blonds . L’on devrait en avoir des traces étant donné le bon état de beaucoup momies.

Le Vieux.

_________________
S'occuper des grands problèmes de ce monde c'est bien, s'asseoir sous un arbre et regarder les nuages passer c'est très bien aussi (L.V.)

Aucune momie blonde Inca ou prédécesseur n'a été trouvée..

Renseignez-vous chez les Toltèques par exemple. Et sur les momies pré-incas aussi.

Des sources, des sources fiables svp.

Je l'avais lu dans un article sur le net d'un archéologue. Beam je crois ?

Il faut des références solides.

Sinon au sujet de ces amérindiens blonds, peut être que ceux ci se décoloraient les cheveux comme les gaulois. La couleur blonde symbolisant l'or et par là la noblesse celà ne m'étonnerait pas que les amérindiens nobles se soient décolorés. Quant au momies blondes incas il faut savoir que le vieillissement des corps et les produits utilisés pour cette conservation provoque une acidité qui décolore les cheveux, ceux ci tendent alors à devenir blonds ou roux (comme pour la momie de Ramsès II par exemple...).

_________________
@+
Skipp

Eh bien, vive l'ethnocentrisme ! Et pourquoi pas tant qu'on y est, que ce soit grâce à la supériorité aryenne que les Indiens se sont développés !
J'ai déjà lu une thèse comme quoi des Phéniciens ont découvert l'Amérique dans l'Antiquité (sur le site officiel de Bernard Simonay) mais il y a peu de chances pour que ce soit leur cause de "blondeur"
Plus sérieusement, les Chinois ont également découvert l'Amérique avant Christophe Colomb. Leur chef était un eunuque, je crois. Mais là encore, il est impossible que des Indiens aient eu des cheveux blonds grâce à cela.

_________________
"Namēchtlapaloa, namēchciyauhquetza, namēchciyappōhua.": Je vous salue, je vous souhaite la bienvenue, je vous encourage.

Oui, il s'agit de Zhen He en 1421. Mais c'est pas cela. On peut plutôt penser, comme Zunkir, qu'il y ait décoloration avec de la chaux...

_________________
L'impossible est une vision de l'esprit

Il n'existe pas une histoire, mais des histoires qui font l'Histoire.