Chaque fois que je regarde la carte de la Thailande, je me demande pourquoi on n'a jamais percé l'Isthme de Kra. On a réalisé les Canaux de Corinthe, de Suez, de Panama; comment se fait-il qu'il n'y ait pas de Canal de Kra. J'ai vu que cette oeuvre fait partie de grands travaux mondiaux en projet mais pourquoi seulement maintenant? Y a-t-il eu de l'opposition? Le Roi de Siam, Singapore, les pirates de la Malaisie? quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne? merci.

Une idée toute bête qui me vient à l'esprit : les Anglais perdaient l'avantage géopolitique que leur donnait Singapour. Quand on voit dans l'histoire la filouterie de la diplomatie britannique pour conserver des avantages

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

C'est oublier les conditions qui ont vu le percement du canal de Panama. Quels capitalistes auraient investi 1 centime dans le percement d'un canal dans une telle région après les mésaventures de Panama ?

La faisabilité technique ne doit pas être impossible étant donnée la géographie : longueur du canal de 44 kms et hauteur maximun du relief de 75 mètres. Mais je pense que le canal deviendrait surtout rentable compte tenu de l'explosion du commerce des pays d'extrême-orient et, en tout premier lieu de la Chine, depuis qq années. Le détroit de Malaka provoque un détour coûteux et est devenu une auto-route à cargos.

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

Où a eu lieu le percement d'un canal à Sumatra? N'y avait-il pas déjà le Détroit de la Sonde et celui de Malacca?

je suis désolé, une erreur de ma part, je voulais parler du canal de Panama.