Bonjour à tous,

Connaissez vous le site de Yonaguni au large de l'île du même nom, cette structure fait penser à un lieu de culte ou à pyramide pour certains et est la conséquence des mouvements tectoniques pour d'autres. Sachant qu'il est prouvé que ce site n'était pas engloutie il y a 12 000 ans, on peut pencher tout au plus pour une carrière (un endroit habité ou une nécropole paraissent invraisemblable) mais on peut aussi opter pour la seconde hypothèse à savoir que le grés se brise net et sur des pans bien réguliers sous l'effet de choc.

Qu'en pensez-vous ? Je poste un lien sur la question mais il en existe de multiples :

http://rr0.org/science/crypto/archeo/en ... r/Okinawa/

Je crois que cela doit être démonté par ici : http://www.passion-histoire.net/phpBB3_Fr/viewtopic.php?t=3030&sid=3afc95ef76d8cd88d11924e4db1d3908

Démonté ou démontré ???

En tout cas aucune conclusion définitive et étayée n'a pour le moment été reconnue par tous les professionnels de la profession comme dirait l'autre.
Les carrières actuelles y ressemblent beaucoup mais cela reviendrait à admettre l'existence d'une civilisation bien organisée en -12 000.

Les 5 points-clés de Kimura sont -très- discutables.

Ces structures seraient des formations géologiques comme l'on en trouve partout sur la planète...

_________________
@+
Skipp

Exemple: La chaussée des géants en Irlande



A savoir également que le site de la municipalité Yonaguni de ne parle pas de ces structures... (d'après les infos que j'en ai eû... en tout cas):
http://www.town.yonaguni.okinawa.jp/

Et voici un site japonais expliquant la formation de ces structures de Yonaguni :
http://www.yonaguni.jp/iasekiyouchikei-kenkyu-siryou-2e.htm

_________________
@+
Skipp

Je suis prêt à adhérer, Skipp mais à part les orgues basaltiques, je ne vois pas d'autres sites de ce genre ,sans tomber dans le mystique, une simple carrière ne me parait pas anachronique. Mais peut-être n'est-ce qu'une bizarrerie de la nature ?

Sur le forum Futura-science, j'avais lu l'intervention d'un géologue réputé qui disait que c'était des structures géologiques tout à fait naturelles. Je n'ai pas été capable de retrouver son intervention très détaillée sur la question.

La Nature peut en effet nous réservée de sacrées surprises... comme par exemple, il y'a quelques années des scientifiques ont découverts qu'il y'aurait eû, en un lieu d'Afrique particulièrement riche en uranium, des phénomènes de réactions nucléaires qui se seraient produites de façon tout à fait naturelles. (lu dans un Science & Avenir mais quel numéro ? je ne saurais le dire)

_________________
@+
Skipp

Il s'agit des réacteurs naturels d'Oklo vieux de 3,5 miliards d'années étudiés par les scientifiques pour 2 raisons. Premièrement en tant que phénomène naturel remarquable. Deuxièmement, parce que les produits de fissions et d'activations y ont été piégés pendant tout ce temps. On ne saura jamais si c'est un phénomène unique ou s'il y an a eu d'autres et qui se seraient perdus dans les profondeurs terrestres. Il ne reste plus beaucoup de roches qui ont cet age.

Mouais... Attention à ne pas tirer de conclusions trop hâtives. Tous les géologues ne sont pas d'accord avec le fait que ce sont des structures naturelles. Il y a débat, donc aucune certitude.

A voir aussi le degré de pertinence de ces géologues... certains se disent géologues, archéologues, professeurs en telle ou telle spécialité... et n'en ont aucun diplôme. Un peu comme ces soit disants archéologues qui avaient annoncés la découverte de l'arche de noé sur une montagne en Turquie... ou les soit disantes pyramides serbes...
Certains vont même jusqu'à ce dire professeur ou diplomé d'Université... qui n'existe pas... ou Université non reconnues...

_________________
@+
Skipp