En terme de méthodologie, il faut toujours garder à l'esprit qu'on en est réduit aux conjectures.
Wikipedia parle de 12 millions d'habitants, en se fondant sur les données de l'institut national indonésien de la statistique,
BPS.
Le site de
Gapminder, qui fonctionne par projection, donne 17 millions d'habitants en 1800.
Voici ce que dit l'
INED sur l'évolution démographique durant la période coloniale (les gras sont de mois) :
INED - La démographie de l'Asie de l'Est et du Sud-Est 1950-2000 a écrit :
Les systèmes dn’information mis en place par les puissances coloniales (embryons d’état civil et registres de population, en plus de recensements des ménages ayant recueilli plus ou moins de caractéristiques individuelles) fournissent suffisamment de matière pour conclure à une forte croissance démographique au cours du XIXe siècle, croissance qui s’est poursuivie jusqu’au milieu du XXe siècle. C’est ce qui est en tout cas observé dans certaines parties des Philippines, de l’Indonésie et de la Malaisie (Xenos, 1996). Dans les pays étudiés, le développement des communications, l’augmentation de la production alimentaire et la mise en œuvre des premières mesures de santé publique dès le milieu du XIXe siècle (vaccination contre la variole et hygiène), qui sont l’œuvre de l’administration coloniale, expliquent la baisse significative de la mortalité. En l’absence de comportements volontaires de limitation des naissances, cette baisse de la mortalité a conduit à une croissance démographique exceptionnellement rapide pour des pays en voie de développement avant la seconde guerre mondiale. Les taux d’accroissement ont atteint 2 à 3 % par an dès 1830 environ en Indonésie et à partir du milieu du XIXe siècle en Malaisie, aux Philippines et à Singapour, alors qu’aucun pays occidental, ni même d’ailleurs le Japon, n’a jamais connu une croissance supérieure à 1,5 % pendant une période prolongée.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
