Quand j'ai dit centre de l'Inde, je faisais référence à l'espace le plus septentrional des populations dravidiennes actuelles (au nord des pays télougou). Pour l'instant je n'ai rien de mieux à vous proposer que les WP anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Brahui_language qui mentionne même une date plus basse pour cette migration (13e-14e siècles, apparemment l'avis de Sergent qui doit l'évoquer dans sa Genèse de l'Inde), et un des articles en citation présente une carte qui semble indiquer une origine à la limite des actuels Gujarat et Maharashtra (donc plus au nord que ce que je l'imaginais). Quant au fait que la migration soit de sens sud-nord et non nord-sud, c'est certes étonnant, mais ça ne veut pas dire impossible.

Récemment je crois qu' à été identifié une zone proto-harapéenne (proto indusienne) - aux bords de la rivière Ravi
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Punjabdoabs1.jpg

Merci à vous tous pour vos réponses dans ce fil qui m'ont permis de mieux cerner l'Histoire ancienne de ce sous continent
Cordialement

@ Narduccio

Très bonne explication. Un peu technique, mais excellente. Merci d'avoir éclairé nos lumières!

F@b

Pour Commencer Les Dravidiens Sont des aryens les données scientifiques actuelles sont en désaccord totale avec la Théorie d'une Invasion ....Il n'y a pas plus de preuve a dire que la Aryens viennent d'Europe Ou D'asie central MAIS de plus en plus de donnés situerais un foyer(Indu Kush-Parmir) commun entre Aryens et Dravidiens Originel(il ne devrait pa y avoir de distinction Car L'INDE ENTIERE EST ARYENNE Mis a part quelques foyer Isolé qui se serait melanger au Population Aborigènes Restant trés Marginal,Les Portugais(Comme Tout les Europeens Du Sud D'aileurs) Ont 3,2% des gènes Provenant d'Afrique subsaharienne ça n'en fait pas africain pour autant....)D'un point de Vue Scientifique les Dravidiens Sont Dans LA RAce Europoïdes avec Influence Austrolïdes mais la derniere allégation Manque Totalement De fait Scientifique Serieux Ce n'est en réalité dans un But de Hierarchisation ce qui est confirmé par Létude de L'aplogroupe des Dravidiens Qui ont des Gènes commun avec les Europeen de L'est Notomment Polonnais Et Russe .....Dravidien = Indo-Europeen...
http://www.jaia-bharati.org/invasion/enigme-mi.htm

Tout ceci... selon les théories nationalistes hindous... qui sont bien marginales... Les langues dravidiennes sont bien loin des langues indo-européennes... Les théories des kourganes et Renfrew tiennent bien plus la route.

_________________
@+
Skipp

Est-ce qu'il y a UN sujet relatif à l'Antiquité ou à la charnière Histoire/Préhistoire qui ne soit pas récupéré par des nationalistes ?

Avec les énormités que se permet l'intervenant ci-dessus (Dravidien = Indo-européen ?????) toute civilisation antique est récupérable.

C'est quoi ce tissu de... d'absurdités ???

_________________
Il n'y a pas de littérature sans liberté politique

Memoriam quoque ipsam cum voce perdidissemus, si tam in nostra potestate esset oblivisci quam tacere

Malheureusement pas si marginales que cela. Les mouvements d'extrême droite indiens sont florissants.

_________________
"I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

Albert Einstein

Et même souvent au pouvoir pour le BJP...

_________________
« Étudiez comme si vous deviez vivre toujours ; vivez comme si vous deviez mourir demain. » Isidore de Séville

Vous avez une manière singulière d'utiliser le mot "raciste". J'ai entendu dernièrement un richissime conférencier américain expliquer passionnément à un vaste auditoire pourquoi il était sage de se réconcilier avec l'Afrique et nos origines. À un moment donné, il a tendu son bras et en passant son doigt dessus, il a dit que sous la mince peau de tous les hommes coule du sang noir. Est-ce du racisme d'après vous? Je vous pose la question sincèrement vu qu'ici vous abordez, ce qui pour moi paraît confus, ce problème, mais sans spécifier si le fait de s'exprimer sur la notion de race, comme la fait l'intervenant précédent, en toute légitimité (bien que sa réaction aurait pu être moins passionnée), est déjà considéré comme un germe de racisme... Vous devez savoir que F. Hollande veut éliminer le mot race de la Constitution.
Pour ce qui est des peuples qui auraient envahi l'Inde à partir du Caucase ou par de soi-disant Aryens, vous savez bien que ce sont des thèses racistes, si je dois comprendre le mot comme vous l'employez. En Europe, au moment de l'élaboration de cette histoire, pratiquement tout le monde était raciste.
Bien à vous Laziz

Moi, je trouve que vous avez une manière singulière d'interpréter mes propos. Si vous lisez tout ce que j'ai écrit sur la question, vous sauriez que pour moi les races sont incompatibles avec ce que l'on sait sur la classification de l'espèce humaine. Je retiens pour raciste, toute personne qui croit que l'espèce humaine est divisée en races. Puisqu'il n'est pas anodin de classer les hommes sur un nombre très réduit de critères physiologiques. Si c'est en plus pour faire un classement de valeurs, je trouve cela encore plus méprisable. Je suis tout à fait d'accord avec votre richissime américain, le sang de tous les hommes à la même couleur : rouge et la même origine géographique lorsqu'on remonte loin dans le passé : l'Afrique.

Et puisque tous les critères le démontrent, il est impossible sur le plan biologique de séparer les humains et de les classer dans de petites cases qui correspondent à ce que certains appellent des races. Et cela c'est compréhensible par n'importe quel humain qui décide de réfléchir un tant soit peu à la question.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Je ne faisais que vous poser des questions pour éclaircissement. Et je l'ai fait de façon courtoise.
Mais je constate que le sujet est sensible...

Bien à vous
(je sors).

Je remonte le sujet juste pour le point 3. J'ai trouvé la même " classification n° 3" concernant l'une des composantes (parce que la aussi c'est une mosaïque) du peuplement prehistorique de l' egypte . Ma question : y a t il pu avoir une population proto historique dite "mediterannéene orientale" du gange à l'europe du sud ??