Forum Histoire - Passion Histoire :: Consulter le sujet

Bonjour, Very Happy

Savez vous d'où vient le nom de l'Empire Koushan ? Y'aurait il un rapport avec ceux que l'on nomme tokharien dont une des branches se nommait elle même Kuçi ? Une partie des populations tokhariennes ont en effet fuie vers l'Est...

Il me semble que Serge Métais ( Historien des Balkans et des peuples indo-européens ) en parle dans un de ses livres...

N'est ce pas un royaume fondé par un mélange hétéroclite de scythes, de grecs, de tokhares et autres peuples mal définis que les chinois dénommaient Yue-Chi et fixés à l'ouest du Pamir ? --> C'est le Tokharistan ? Non ?

J.

Terra Nova a écrit:
Il me semble que Serge Métais ( Historien des Balkans et des peuples indo-européens ) en parle dans un de ses livres...

Je vais me renseigner sur ses ouvrages.

Terra Nova a écrit:
N'est ce pas un royaume fondé par un mélange hétéroclite de scythes, de grecs, de tokhares et autres peuples mal définis que les chinois dénommaient Yue-Chi et fixés à l'ouest du Pamir ? --> C'est le Tokharistan ? Non ?

C'est bien ce que je pense en effet (les yue-zhi ou yue-chi correspondrait aux tokhariens). Mais je cherche à avoir une confirmation sur la possible filiation du nom kuçi => koushan.

Recherchez aussi à "Bernard Sergent" qui évoque la route de la soie - les peuples de l'empire Koushan étaient nommés "Sères" par les romains... ( serica = soie en latin )

J.

Auteur :	Salmanasar [ 13 Mai 2003 7:48 ]
Sujet du message :
Bonjour Clio. Je voudrais savoir s'il existerait quelques liens de parentés que ce soit entre les Kouchans et les Scythes.

Auteur :	Clio [ 13 Mai 2003 8:16 ]
Sujet du message :
salmanasar a écrit : Bonjour Clio. Je voudrais savoir s'il existerait quelques liens de parentés que ce soit entre les Kouchans et les Scythes. Parenté culturelle pour partie mais pas héritage direct : les Scythes disparaissent vers le IIIè av JC, les Kouchans apparaissent au début de notre ère. Ce sont tous deux des peuples de cavaliers nomades issus des confins de la Sibérie orientale mais les Kouchans vont rapidement se sédentariser là où les Scythes resteront fortement nomades. On peut observer aussi que les Kouchans adoptent rapidement les us et coutumes des territoires conquis (phénomène classique des "Barbares" sédentarisés qui se "civilisent") alors que les Scythes garderont leur identité et que toute "grécisation" de leurs rois sera condamnée par leur peuple. Scythes comme Kouchans n'étant pas des peuples à culture écrite, leur étude est difficile. Comme toujours ce sont leurs voisins sédentaires qui ont témoigné pour eux (avec le risque du regard condescendant du civilisé pour le barbare). Pour les Scythes nous avons la chance d'avoir Hérodote, pour les Kouchans c'est plus dur il y a quelque témoignages des Chinois mais pas d'étude aussi curieuse que celle d'Hérodote.

Auteur :	Salmanasar [ 13 Mai 2003 8:32 ]
Sujet du message :
Merci pour le renseignment Clio .

Auteur :	Clio [ 13 Mai 2003 8:45 ]
Sujet du message :
salmanasar a écrit : Merci pour le renseignment Clio . De rien c'est un plaisir de parler des Scythes et moi même j'aimerais bien en savoir plus sur les Kouchans. Pour info mon avatar représente un prince kouchan anonyme dont la superbe statue appartient aux collections du Musée Guimet à Paris.

Auteur :	Nebuchadnezar [ 15 Avr 2007 12:54 ]
Sujet du message :	Koushan
Sujet reconstitué après le crash de Pâques. Skipp a écrit : Bonjour, Very Happy Savez vous d'où vient le nom de l'Empire Koushan ? Y'aurait il un rapport avec ceux que l'on nomme tokharien dont une des branches se nommait elle même Kuçi ? Une partie des populations tokhariennes ont en effet fuie vers l'Est... Terra Nova a écrit : Il me semble que Serge Métais ( Historien des Balkans et des peuples indo-européens ) en parle dans un de ses livres... N'est ce pas un royaume fondé par un mélange hétéroclite de scythes, de grecs, de tokhares et autres peuples mal définis que les chinois dénommaient Yue-Chi et fixés à l'ouest du Pamir ? --> C'est le Tokharistan ? Non ? J. Skipp a écrit : Terra Nova a écrit: Il me semble que Serge Métais ( Historien des Balkans et des peuples indo-européens ) en parle dans un de ses livres... Je vais me renseigner sur ses ouvrages. Terra Nova a écrit: N'est ce pas un royaume fondé par un mélange hétéroclite de scythes, de grecs, de tokhares et autres peuples mal définis que les chinois dénommaient Yue-Chi et fixés à l'ouest du Pamir ? --> C'est le Tokharistan ? Non ? C'est bien ce que je pense en effet (les yue-zhi ou yue-chi correspondrait aux tokhariens). Mais je cherche à avoir une confirmation sur la possible filiation du nom kuçi => koushan. Terra Nova a écrit : Recherchez aussi à "Bernard Sergent" qui évoque la route de la soie - les peuples de l'empire Koushan étaient nommés "Sères" par les romains... ( serica = soie en latin ) J.

Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/

Les Kouchans http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=64&t=3212	Page 1 sur 1

Auteur :	Jonathan [ 19 Juin 2008 12:12 ]
Sujet du message :	L'empire Kouchan
Déplacé Quelqu'un a-t-il des connaissances sur l’Empire bouddhiste kouchan (env. Ier–IIIe siècles)? Il s'agissait d'un empire qui, à son apogée,au IIe siècle après J-C, s’étendait du Tadjikistan à la mer Caspienne, sur l’Afghanistan et, vers le sud, à la vallée du Gange. L’empire a été créé par les Kouchan, un peuple de l’actuel Xinjiang en Chine, apparemment apparenté aux Tokhariens. Pendant plusieurs siècles,ils furent au centre des contacts entre Rome, la Perse et la Chine. L'empire Kouchan était une puissance militaire importante qui a été en partie à l'origine de la route de la Soie.

Page 1 sur 1	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/