Gilles0146 a écrit :
L'un de ces ingénieurs aurait renversé, au volant d'un de ces véhicules, une petite fille et l'aurait tuée. Conduit devant un juge, celui-ci, s'étant assuré qu'il s'agissait d'une fille et non d'un garçon, se serait en outre enquis si la mère de la victime n'était pas ménopausée, auquel cas il aurait minoré la peine la mère pouvant 'compenser' la perte de la petite.
En même temps, dès qu'il s'agit de valoriser le coût d'une vie, et donc d'estimer le prix d'une perte, la justice de tous les pays peut facilement entrer dans des tractations qui rappellent les codes mérovingiens : meurtre d'un Gallo-Romain : 25 sous, meurtre d'un Franc : 50 sous...
J'avais lu un jour que les indemnisations des parents des victimes à la suite du crash d'un avion américain étaient calculées sur le revenus des victimes. Les parents des chômeurs recevaient donc les indemnisations les plus basses : la perte de proches qu'ils n'avaient plus à entretenir leur avait probablement fait déjà gagner de l'argent !