certains anciens peuples altaïques

Pourquoi les considérez-vous comme mongoloïdes par principe ? Parce qu'ils ont fini par le devenir ? Pour moi, il paraît évident que les populations touraniennes (= altaïques) étaient europoïdes. Elles ont ensuite subi une sinisation très profonde jusqu'à en perdre leurs traits. Il est sûr que dans deux cents ans, les descendants des Ouighours d'aujourd'hui europoïdes seront totalement de type mongoloïde.

certains anciens peuples altaïques (ces mêmes "Mongoloïdes" dont a parlé ailleurs Tom Stahler) sont présentés dans des sources chinoises comme blonds ou roux.

Chez les Ouïghours, vous verrez bien sûr des types variés mais certains partiellement europoïdes.

Vous parlez probablement des Tokhariens qui sont indo-européens et non turco-mongols...
http://skipp.perso.cegetel.net/etym/ie/sakas/tokha.htm

Absolument pas, je parlais des Kirghizes, et non des Tokhariens. Et les Kirghizes sont bien des Turcs. Les Tokhariens ont une postérité très limitée dans cette région, c'est pour cela qu'on les a oubliés si vite.

Durant leur expansion vers l'ouest, les Turcs se sont mêlés à des Indo-Européens, qui étaient les premiers habitants connus de l'Asie centrale. C'est la raison pour laquelle il est si difficile de définir une race turque. Par exemple, en arrivant dans le bassin du Tarim, les Ouïgours se sont métissés avec les anciens habitants de cette région, les Tokhariens. Même dans le mythe de l'origine des Köktürks, il est question de métissage: alors que les ancêtres vivaient encore dans leur caverne, ils épousèrent des «femmes du dehors». Cette caverne était située au nord de Tourfan, qui était un territoire tokharien.