"Le Vent se lève", primé au festival de Cannes retrace l'histoire de l'Irlande au moment charnière entre le départ des anglais (guerre d'indépendance) et la guerre civile qui a immédiatement suivi et fait plus de morts encore que la guerre d'indépendance proprement dite .

Un film très dur,mais très intéressant .

A voir ... Très rapidement ,car vu le nombre de spectateur....

Autre film que je recommande sur l'Irlande,mais plus romancé: "Michaël Collins".

_________________
A Berthold le Noir,
Et Hiram Maxim ,

L'Humanité reconnaissante !

Je viens de sortir de la salle et je suis plus partagé que vous...
Au regard de celui-ci, je ne comprends pas pourquoi son réalisateur - le grand Ken - avait fait un tel discours sur la "vérité historique" lorsqu'il a cherché la palme d'or.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Ah, les militants et "la vérité historique"... Avoir 20 ans dans les Aurès de René VAUTIER en est un autre exemple.

_________________
« Le luxe [...] corrompt à la fois le riche et le pauvre, l’un par la possession, l’autre par la convoitise ; [...] il ôte à l’État tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous à l’opinion. »

Quelles sont les contre-vérités que vous avez repérées ?

La vision de Loach - dans mon interprétation - est celle d'une IRA (celle d'après le traité de paix) socialisante, regroupant la grande majorité des Irlandais derrière elle.
Il n'y a pas vraiment de contre-vérités, mais une énorme partialité dans cette guerre civile.

bien à vous,

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Pas évident. Socialisante, oui, mais que Loach montre qu'elle regroupe une majorité, c'est moins évident je trouve: le film se place à une échelle tellement locale. En fait, le film ne dit pas grand chose de l'Irlande en général: force ou faiblesse ?

Peut-être l'envie de montrer des familles engagées dans l'Indépendance à l'échelle locale se déchirer, pour ainsi en faire sortir un symbole pour toute l'Irlande de cette époque.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Bonjour à tous,

Je sais que le ce film a fait sa sortie en France en mai 2006, mais il vient tout juste d'être disponible en DVD au Québec.

C'est avec régal que j'ai écouté ce chef-d'oeuvre (selon moi) sur l'Histoire de l'Irlande. C'est toujours avec décepetion, mais également avec grand intérêt que je regarde l'Histoire d'un peuple se battre pour ses convictions jusqu'à un point parfois désolant...

On pourrait parler du Dossier Irlande pendant bien longtemps, mais là n'est pas la question. J'ai fouillé avec la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé concernant ce film. Pourtant, j'aimerais avoir vos commentaires sur ce magnifique film, gagnant d'un Palme d'Or à Cannes en 2006.

Merci beaucoup,
Mensik

_________________
Ne me parlez pas de tradition navale ! Ce n’est que Rhum, sodomie et le fouet !

-Sir Winston Churchill, en parlant de la Marine britannique...

Ce film est en effet intéressant, mais démontre surtout les opinions très à gauche du réalisateur, à mon avis!

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Bonjour Alfred,

En fait, j'ai trouvé que Ken Loach avait bien accompli sa tâche de réalisateur. J'ai trouvé que le film avait été produit de façon assez objective, puisque l'Histoire de l'Irlande telle que présentée dans le film, est selon ce que j'ai eu la chance de lire, assez bien relatée.

Du moins, peut-être que lors d'une seconde écoute, plus approfondie, je serai plus en mesure de voir cette subjectivité dont vous parlez chez M. Loach.

Merci de votre avis !
Mensik

_________________
Ne me parlez pas de tradition navale ! Ce n’est que Rhum, sodomie et le fouet !

-Sir Winston Churchill, en parlant de la Marine britannique...

Si vous voulez, j'ai l'impression (dans mon souvenir du moins), que, hors de tout propos sur la beauté de ce film, dans le fond, on assiste, une fois finie la guerre d'indépendance, à une lutte entre les méchants de l'INA qui finissent par gagner et les gentils, les purs, de l'IRA qui se font battre injustement, lutte illustrée par l'histoire des deux frères.

Après, c'est une vision comme une autre, mais le film insiste lourdement sur le fait que le frère membre de l'IRA est partisan d'une république sur le mode de celles de Russie, et que les autres sont des sortes de "traitres" qui, à peine libérés du joug anglais, se retournent contre leurs frères avec l'aide de ces mêmes anglais.

A nous, ces luttes parlent peut-être peu et comptent peu dans le film finalement. Je ne pense pas que les Irlandais le voient ainsi.


Ce qui n'enlève rien à la très bonne réalisation du maître Ken Loach. Mais ne perdez pas de vue que Ken Loach est un cinéaste engagé, même quand ça n'est pas aussi clairement assumé que dans Sweet Sixteen ou The Navigators.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Ken Loach est certes "très à gauche", mais son film (Palme méritée à mon avis) a été également apprécié fort loin de sa mouvance (dans la Nouvelle Droite notamment), pour des raisons non seulement esthétiques, mais aussi idéologiques (peuple en lutte pour sa liberté et son identité, militants aux passions politiques exacerbées, vision tragique de l'histoire...) : avis positif de la Nouvelle Revue d'Histoire, critique élogieuse d'Arnaud Guyot-Jeannin dans le Spectacle du Monde ; il me semble qu'Eléments (Michel Marmin ou Ludovic Maubreuil) a également apprécié ce film...

_________________
Ad augusta per angusta
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être..." Goethe