Ce qui m'étonne maintenant, c'est le pouvoir considérable qu'avait Pompidou comme PM, il décidait beaucoup, c'est lui qui est crédité des réformes importantes et de l'action économique, on le voit sans cesse à l'oeuvre dans la presse et la TV. C'est d'ailleurs à Pompidou et pas à de Gaulle qu'on attribue maintenant l'essor économique du pays, l'accroissement du niveau de vie. C' est ce qui explique que quand le Général se retire Pompidou est hors de portée, Mitterrand n'y va pas, Poher est largement battu. Pompidou se souviendra du pouvoir qu'un PM peut prendre et Chaban échappant au contrôle du PR, il sera remercié alors qu'il s'apprête, je crois, à solliciter la confiance de l'AN pour se renforcer, un défi pour Pompidou. Le propre de la Constitution de la Vè, c'est qu'en donnant dans les textes des pouvoirs importants au PM, elle lui permet de les exercer à son compte, spécialement en cas de cohabitation ou si le PR en décide, comme elle permet l'inverse, par exemple dans le cas Mitterrand Mauroy ou Fabius. Il suffit de peu de choses pour que le PM devienne un rival du Président, la Constitution le lui permet. Mais à l'inverse on s'y use vite en cas de difficultés ( Rocard, Cresson, Beregovoy, Chirac en 86 ...).
_________________ Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.
|