Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Valeur historique de L'ennemi intime
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=69&t=19012
Page 2 sur 2

Auteur :  Gerard. [ 31 Déc 2008 14:39 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Votre jeunesse excuse votre ignorance, mais pas l'agressivité. A +90% nous étions des appelés dans l'Armée de Terre.
Question morts en Algérie, il y avait autant de (mal)chance de mourrir par balles que dans un accident; les balles pouvaient être françaises. En temps de paix, toutes armes confondues, j'ai entendu le chiffre de +400 morts pour l'année 1965. A comparer avec le nombre de morts sur les chantiers et les routes à la même époque. Question mental, 3 mois sans sortir de la caserne sont suffisants pour commencer à perdre ses repères que la personne soit un appelé ou un engagé. Dans les années 50, des appelés ont fait 33 mois de service, alors qu'un engagé en faisait 36.

Auteur :  Gerard. [ 31 Déc 2008 15:38 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Alfred Teckel a écrit :
Toujours est-il que je trouve saumâtre d'assimiler appelés et militaires de carrière.
Jibe me corrigera, mais un engagé n'était pas un militaire de carrière. C'était une personne avec un contrat de 3 ans (ou + ?). Un officier appelé qui souhaitait prolonger devenait un Officier de Réserve en Service Actif et toujours pas un militaire de carrière. Dans une situation de combats ou de travail de police en Algérie, il ne devait pas y avoir de différence de comportement entre un engagé et un appelé.

Auteur :  Alfred Teckel [ 31 Déc 2008 16:37 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Jibe parle d'appelés extrémistes. Vous vous généralisez.

Auteur :  Gerard. [ 31 Déc 2008 16:51 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Alfred Teckel a écrit :
Jibe parle d'appelés extrémistes. Vous vous généralisez.
Et pour cause ==> Services spéciaux Algérie 1955-1957 : Mon témoignage sur la torture par Paul Aussaresses

Auteur :  Clio [ 10 Jan 2011 19:35 ]
Sujet du message :  Re: "L'ennemi intime"

R.d. a écrit :
L'autre atout de la réalisation est le paysage : la Kabylie est une région superbe qui donne au film un côté grandiose.

Les paysages sont effectivement très beaux... mais il est fort probable que le film ait été tourné au Maroc (d'ailleurs il m'a semblé voir le logo de Royal Air Maroc au générique).

Auteur :  Rémy N. [ 25 Juil 2017 17:32 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

J'ai vu ce film il y a peu. Je ne peux bien entendu pas juger tout le réalisme historique dans le détail (uniforme, torture à tel ou tel endroit...). Mais les "ambiances" m'ont paru juste (vie de la section, décalage entre ancien et jeune, relation entre le sous-lieutenant et son adjoint, ennemi invisible...). Je ne l'ai pas trouvé si manichéen que cela, au contraire. Les paysage sont en outre magnifique.

Auteur :  jibe [ 26 Juil 2017 16:44 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Il est très difficile aujourd'hui de se représenter la diversité des opinions intimes de ceux qui servaient alors sous les drapeaux, qu'ils fussent des appelés ayant un fort engagement politique antérieur (d'extrême-gauche ou d'extrême-droite), voire marqués par une vive foi religieuse, ou des professionnels au passé disparate souvent glorieux : anticommunistes anciens d'Indochine, jeunes officiers passés par les maquis et la France Libre, professionnels chevronnés formés par la Légion étrangère, etc... L'armée était le reflet d'une nation d'après-guerre extrêmement composite. Aussi les opinions tranchées forgées très a posteriori sont à fuir... J'ai connu un lieutenant extrêmement patriote qui était un ancien SS !

Auteur :  bourbilly21 [ 27 Juil 2017 16:19 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

Back To Basics please
Rotman a écrit le livre éponyme
je l'ai pris en bibliothèque à l'instant pour m'en faire une idée

Auteur :  Commode-le-clément [ 31 Juil 2017 22:29 ]
Sujet du message :  Re: Valeur historique de L'ennemi intime

jibe a écrit :
Il est très difficile aujourd'hui de se représenter la diversité des opinions intimes de ceux qui servaient alors sous les drapeaux, qu'ils fussent des appelés ayant un fort engagement politique antérieur (d'extrême-gauche ou d'extrême-droite), voire marqués par une vive foi religieuse, ou des professionnels au passé disparate souvent glorieux : anticommunistes anciens d'Indochine, jeunes officiers passés par les maquis et la France Libre, professionnels chevronnés formés par la Légion étrangère, etc... L'armée était le reflet d'une nation d'après-guerre extrêmement composite. Aussi les opinions tranchées forgées très a posteriori sont à fuir... J'ai connu un lieutenant extrêmement patriote qui était un ancien SS !


Bien que ça ne soit pas le sujet du topic, je me permets quand même de réagir là-dessus, en vous disant que ça n'a rien de surprenant. La plupart des Français et des Belges Wallons (cas que je connais mieux que les cas de SS non-francophone), l'engagement dans la Waffen-SS était motivé par beaucoup des volontaires, comme une façon de redorer le blason de leur pays. Si rétrospectivement nous savons qu'ils ont servis une mauvaise idéologies, et qu'à l'époque on les voyait simplement comme des traitres, il est important que maintenant avec le recul nécessaire, on comprenne que les choses étaient bien plus complexe.

Ayant étudié le sujet, si vous voulez de la documentation sur le sujet, n'hésitez pas à me demander. :wink:

En ce qui concerne le film l'Ennemi Intime, pour moi c'est le Platoon français, sur qui a été l'équivalent de la guerre du Vietnam français (bien plus que la guerre d'Indochine à mon sens). Et vu la grande estime que j'ai pour le film d'Oliver Stone, ce n'est pas une critique du tout !

Page 2 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/