L'arbre de minerve a écrit :
Enfin, je me rends compte qu'une fois de plus quand on touche aux questions religieuses, les réactions sont exarcerbées...
Que l'on critique le christiannisme, je m'en fous comme de l'an 40. Par contre, ce que je ne peux plus blairer, c'est la m.a.l.h.o.n.n.ê.t.e.t.é i.n.t.e.l.l.e.c.t.u.e.l.l.e. Vous me direz que ça a toujours existé, hélas. Oui. Mais ce n'est pas une raison pour l'accepter et s'y soumettre. Cette malhonnêteté a pris des formes diverses et variées à travers les âges. Depuis une trentaine d'années, elle s'appuie sur un nouveau-venu: le politiquement correct. Couplé à l'américanisation des esprits - c'est-à-dire au manichéisme rampant -, il divise le monde en deux:
Sont automatiquement classés dans le camp des "gentils": les Juifs, les Noirs, les homosexuels, les Arabo-musulmans, les femmes, les Protestants...
Sont d'office rangés dans le camp des affreux jojos: les Blancs et les Catholiques (voire les Chinois et les Russes, mais c'est plus flou).
Le camp des gentils est absolument intouchable, au-dessus de toute critique. Vous ne verrez jamais un film, historique ou non d'ailleurs, critiquer ces catégories, c'est impensable. Je vous mets d'ailleurs au défi de m'en trouver ne serait-ce qu'un seul. Quand un film vaguement critique sort (comme celui de Mel Gibson), il est tout de suite joyeusement qualifié d'antisémite, raciste, fasciste et ma grand-mère... Le comportement caricatural des cinéastes va tellement loin que lors du récent
2012, le réalisateur, qui avait filmé la destruction de La Mecque parmi les autres destructions, s'est cru obligé de se rétracter et d'enlever la scène pour ne pas choquer les Musulmans! (Oui oui, bonnes gens, nous sommes bien en 2010... Voltaire et Rousseau doivent se retourner dans leur tombe mais ne vous inquiétez pas : des millénaires d'histoire humaine pour arriver à cette imbécilisation généralisée de l'Homme...).
De l'autre côté, le camp des grands méchants peut régulièrement s'en prendre plein la gueule, ils ne répondront pas. Ils sont là pour ça d'ailleurs, c'est leur rôle de tendre l'autre joue.
Donc, du côté des gentils; 0 films critiques. Du côté des méchants, des centaines voire des milliers. Ben ça, ça commence à m'occire les roustons, et bien menus comme disait Monsieur Fernand... Ce n'est pas une défense du christiannisme ou une attaque des autres, c'est que la connerie humaine m'a toujours gonflé.
Citer :
Je pense que la raison qui conduit à attaquer plus volontiers le christianisme vient sans doute du constat que cette religion qui prône l'amour du prochain (frôlant peut-être même l'overdose !), la seule en tout cas à avoir insisté à ce point sur cette notion alors que dans la réalité historique, ses dirigeants ont la plupart du temps appliqué le contraire de cette pratique, torturant, brûlant, assassinant ceux qui pensaient différemment. C'est ce décalage immense qui choque et qui pousse autant à critiquer ses dérives.
C'est au mieux très naïf, au pire une méconnaissance totale de l'histoire. Je vous encourage vivement à ouvrir quelques livres d'histoire générale du monde avant de sortir ce genre d'énormités.
Citer :
Voyez ces deux faits récents : Agora n'a pas de distributeur en Italie car l'Eglise fait pression pour empêcher sa sortie (on se dit qu'en France, on a la chance de vivre dans une république laïque), de même le Vatican a critiqué la religion animiste des habitants de Pandora dans Avatar !
Lien? Si c'est vrai, c'est stupide mais ça se passe partout ailleurs et avec toutes les religions. L'Egypte et différents pays musulmans avaient interdit
Le Code Da Vinci car il remettait en cause l'histoire de Jésus et Marie-Madeleine, légèrement présents dans le Coran. Imaginez juste ce qui se serait passé si le film portait carrément sur Mahomet...
Et puis nous ne sommes pas là dans une menace physique du cinéaste, il ne reçoit pas de menaces de morts et autres fatwas, n'est-ce pas?
Lord_Akhen@ton a écrit :
Enki-Ea a écrit :
]Aucun problème avec la critique de quelque religion que ce soit, à partir du moment où c'est bien fait et que ça évite les poncifs bidons qu'on nous rabâche depuis des décennies, ce qui ne semble pas être le cas d'après le propos du film - évidemment, le réalisateur n'allait pas choisir un thème où les grands méchants seraient juifs ou musulmans, il tient à sa vie
Quand on parle de poncifs ... Le Christianisme c'est 1,5 Milliards d'individus à travers le monde, cela ne vous parait il pas normal qu'il soit plus visé que le Bahaïsme ou le Zoroastrisme? Pour moi cela relève de l'évidence.
Et ben vous commencez bien, vous. Transformation des phrases, mensonges, erreurs... Tout y est, bravo!
Qui a parlé du Mazdéisme? Vous avez des yeux j'imagine, alors essayez de relire ce que j'ai écris: je parle de Christianisme (religion de 2 milliards d'individus et non 1,5 milliard), d'Islam (religion d'1 milliard de terriens), de Judaïsme, bref, des principales religions du monde (j'aurais pu rajouter Hindouisme, Bouddhisme...). Vous saisissez la différence avec le Bahaïsme ou je vous l'explique autrement?
Comme il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre, je vous réexplique rapidos le truc:
la seule religion du monde qui se fait constamment descendre dans les films, oeuvres artistiques, livres, médias etc. est le christianisme. Les autres, c'est pas touche (j'ai expliqué plus haut pourquoi). C'est ce deux-poids deux-mesures que je trouve gonflant.
Vous vous dites expert en cinéma: j'ose espérer pour vous que vous vous en êtes rendu compte vous-même, comme un grand.
Citer :
Quant à la théorie du complot, excusez moi, mais pour quelqu'un qui reproche au film ces raccourcis et sa banalité ... cela relève du comique. Une petit visite sur le sujet de présentation suffirait à défaire ces accusations fort peu cordiales.
Si vous le dites, surtout de manière tellement argumentée...
Si vous ne voyez pas le politiquement correct de notre époque et ses conséquences sur le cinéma par exemple, je ne peux pas faire grand chose pour vous car vous vivez dans un autre monde, tout rose. On ne parle pas de complot ou de je ne sais quelle lubie, là, on parle de faits qu'un môme de 5 ans pourrait constater.