Pour info:

Une fresque médiévale de 8x52 minutes qui se déroule dans un monastère durant la guerre de 100 ans. Pour échapper aux difficultés de l'époque, la population se réfugie dans la Commanderie d'Assier, une seigneurie qui rassemble une dizaine de chevaliers.

à partir du samedi 10 avril 20h35 sur France3

bon..à voir.

Mon exemplaire du Télérama du 10 au 16 avril 2010 m'en dit une critique moyenne :

"1375, sur la route de Saint-Jacques de Compostelle. La commanderie d'Assier, une ancienne place forte des Templiers, est devenue un refuge pour les pèlerins et les voyageurs, tenu par un petit groupe de moines hospitaliers. Ses habitants, religieux, chevaliers, médecins et domestiques, y vivent en bonne entente avec le voisinage, quelques paysans, un seigneur local et même une bande de pillards. Un quotidien presque paisible brisé par la venue d'un haut dignitaire de l'ordre des Hospitaliers, soi-disant de passage pour inspecter les comptes de la commanderie, mais secrètement lancé dans une périlleuse mission : retrouver le fameux trésor des Templiers, fortune qui permettrait de lancer une nouvelle croisade vers Jérusalem...

Entre aventure et romance, ce nouveau projet des producteurs d'Un village français veut recréer un quotidien médiéval crédible. De ce point de vue, c'est une réussite. Les décors et les costumes sont soignés, et la mise en scène des coutumes de l'époque, notamment religieuses, ne manque pas d'intérêt. Si les personnages secondaires sont bien dessinés, on peine en revanche à s'attacher à l'échevelé capitaine Cortemain, héros de l'histoire, et à sa belle, la trop rigide Constance de Montet. Malgré cela et une interprétation théâtrale un peu empruntée, La Commanderie reste un honnête divertissement, malheureusement diffusé par France 3 en indigestes paquets de 3 épisodes."

Lorsque j'aurai réussi le branchement du câble d'antenne que j'ai dû commander pour brancher le téléviseur HD que j'ai reçu, j'espère me faire mon propre avis sur une période historique que je connais par Jean Favier (La Guerre de Cent ans, Fayard) et Françoise Autrand (ici son Charles V, Fayard).

_________________
"L'Angleterre attend que chaque homme fasse son devoir" (message de l'amiral Nelson à Trafalgar)

Assez stupéfait aussi de voir une série médiévale de huit heures sans tentatives plus courtes avant . Le trésor des templiers sent un peu trop le sensationalisme mais on aura peut être une bonne surprise.

Je viens de voir les trois premiers épisodes.

Honnêtement, j'ai eu un peu de mal au début, mais je suis peu à peu entré dans l'histoire. La reconstitution y est sans doute pour beaucoup...Je ne suis pas un expert des détails de la vie quotidienne de la fin du XIVè, mais j'avoue que j'y ai cru.

La trame en tant que telle est assez classique, avec cette recherche du trésor des Templiers, mais il semblerait que l'intrigue soit un peu plus poussée et compliquée qu'il n'y paraît, donc je jugerai à la fin. Mais ce n'est pas le plus important ; je trouve que les "histoires périphériques" sont les plus intéressantes : la procès du cheval, l'accusation d'infanticide, le bordel,...en fait ce sont les personnages secondaires les plus marquants, avec en tête (avis personnel) le médecin, originaire d'Orient. En revanche, les personnages principaux c'est-à-dire le capitaine et la châtelaine n'ont pour moi pas grand intérêt...Le jeu des acteurs y est peut-être pour quelque chose. De ce côté, c'est plutôt pas mal globalement pour les autres, à part ce ton théâtral qu'on entend trop souvent dans les "films médiévaux"...

Pour le contexte historique, 1375, Charles V donc si je ne m'abuse. Des allusions à la guerre contre les Anglais, et au risque de briser la trêve. Ce qui m'a un peu étonné, c'est cet émissaire byzantin venu accompagné d'un légat du pape pour négocier avec les Hospitaliers l'organisation d'un nouvelle croisade...

Voilà, j'attends avec impatience des commentaires des spécialistes, que ce soit sur la vie quotidienne ou sur le contexte.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

Je n'ai pas pu voir l'épisode du milieu mais ce que j'ai vu n'était pas trop mal, plutôt plaisant.

Par contre encore que d'erreurs et d'approximations pour des éléments très simples! En matière de costumes je ne comprend pas comment on peut faire encore des erreurs aussi grossières. Pour des costumes très proches du XIVe et réussis, que venaient faire les hospitaliers en équipement du XIIe avec des hallebardes meRdiévales ou renaissance

Ensuite c'est quoi cette commanderie ou les femmes vivent avec les frères (la clôture n'est guère marquée)? Le coup de l'infanticide et sa punition? Les rôles dans la commanderie ne sont pas toujours très clairs et le nombre important de gardes armées de pieds en cap fait quand même un peu sourire rapporté à la taille du bâtiment.

Pourriez-vous expliciter "le coup de l'infanticide" ? Il s'agit simplement de comprendre car je viens de voir les trois épisodes d'aujourd'hui et j'avoue n'y avoir rien vu de choquant (dans l'infanticide et sa suite) pour ce que mes connaissances me permettent.

L'enterrement vivant n'est quand même pas une forme d'exécution courante (elle me paraît même complétement exotique ici). Les exécutions capitales ont toujours requis plus de voix, spécialement dans des structures dépendantes d'un ordre ou d'une principauté.

On retrouve ainsi colporté dans ce téléfilm un préjugé idiot qui ferait croire que la peine de mort fut extrêmement courante alors que son recours en tant que peine restait somme toute assez rare, et son application était autrement plus sollennisé. (y aurait eu plus de monde pour voir ça que les dix malheureux figurants!)

Merci beaucoup pour ces éclairages !

Pour ma part, j'ai pas accroché au 1r épisode, le ton théâtrale des acteurs m'a énervé (c'est de la télé pas du théâtre, la diction et le jeu doivent être différent). Je me suis arrêté à la moitié du 1r épisode.

J'ai eu du mal aussi au 1er épisode, en particulier à cause de ce ton effectivement, mais il faut lui donner une chance, ça s'est amélioré par la suite.
A mon avis, il faudra faire le bilan au bout des huit épisodes.

Quelqu'un connait la conseillère historique, Pauline L'Hermine Leclercq ?

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)

c'est un peu comme çà?

http://www.dailymotion.com/video/x2p1wy ... pardai_fun

_________________
"la guerre est la paix"
"la liberté est l'esclavage"
"l'ignorance est la force"

(1984 G.Orwell)

Pas d'URL dans les signatures SVP (voir la charte)

Et ben l'avis de la semaine passée était réservé n'ayant pu suivre qu'un épisode mais là.

Mélange vie quotidienne plus fantasmagories! trois situations particulièrement ridicules.

L'une commence pas mal, cas de concurrence entre seigneurs terriens, dumping entre l'évêque et l'ordre des Hospitaliers, soit, même si le prélèvement de plus de 50 % de la part de l'évêque est surréaliste à une époque ou 25 ans après la peste noire on manque cruellement de main d'oeuvre. Ben devinez qui fait venir l'évêque?

L'inquisiteur, en plein royaume de France à la fin du XIVe siècle, incarné par Alexandre Astier qui nous la joue façon Mel Brooks dans la folle histoire du monde. Ben voyons, comme si il pouvait, surtout pour embêter un ordre relevant du Saint Siège!

On sent que le scénariste, il a lu un bouquin sur la guerre de cent ans et il veut nous placer des termes choisis. Y à des problèmes avec les routiers qui se cassent chez les tards-venus par ce que le chef il débloque mais il y à le méchant duc d'Anjou qui va leur envoyerr les écorcheurs aux fesses! Les trois appellations existent mais elles sont plus que synonymes pour désigner des mercenaires médiévaux!

Ah et pis ça part du principe que le trésor des Templiers existe, y aurait un gardien et on voit même à un moment le baphomet! Bientôt on va voir Dan Brown!

C-A-T-A-S-T-R-O-P-H-I-Q-U-E

Seuls quelques acteurs tirent leur épingle du jeu.

vous voyez j'avais raison, j'en pleure mais c'est comme çà la télévision...

_________________
"la guerre est la paix"
"la liberté est l'esclavage"
"l'ignorance est la force"

(1984 G.Orwell)

Pas d'URL dans les signatures SVP (voir la charte)

j'avais pas vu que vous aviez mis Pardaillou en lien. Y à de ça

Avoir choisi Astier est une très mauvaise idée, car il est assimilié à Kaamelot, et donc à la parodie. Déjà certaines scènes faisaient penser à cette série, alors là...Et puis sa "performance" est aussi mal venue.

Pour le reste, je trouve qu'il y a encore quelques bonnes idées, même si c'est souvent très maladroit. Ils essaient de mettre trop de choses, et d'être à la fois "grand public" avec le trésor des Templiers (reste à savoir ce qu'est ce trésor attention), et pointus...mais en faisant certaines erreurs déjà notées ici. Ce qui donne un ensemble bancal, malgré une bonne volonté.

Ce qui me gêne le plus, quand même, c'est l'interprétation de certains et quelques personnages. Les deux principaux sont inintéressants, surtout le capitaine, que l'acteur rend totalement antipathique et fade c'est assez hallucinant. D'autres surjouent, font du théâtral, voire font parfois carrément amateurs ! Je citerais pêle-mêle l'abbé, le duc d'Anjou, le patron de la Commanderie, le Breton (et encore plus son adjoint Chabert) et quelques paysans...

Je crains que cette série, qui part à mon avis de bons sentiments, n'enterre définitivement le Moyen Age en série mais aussi en cinéma en France...Son flop en audience le prouve.

_________________
"Je veux croire à l’histoire, si l’histoire est ce récit entraînant qui nous soulève et nous désoriente, nous oblige et nous délie" (Patrick Boucheron)