marc30 a écrit :
j'ai lu le roman apres avoir vu le film - je precise que c'est la premiere fois que j'ouvre un livre de mme de lafayette... bon voila mon avis en 2 mots
1 - le film est pas mal : bon acteurs, beaux decors, belle photo... seule faiblesse : melanie thiery et sa voix de chevre
2 - le pb c'est la transposition : le roman est totalement "ancien regime" avec des conceptions typiques de l'epoque (voire quasimedievale) qui sont abandonnees par le scenario.2 exemples
- chabannes dans le livre renonce à la guerre par fidelite feodale à la famille de montpensier - dans le film il devient pacifiste et religieusement tolerant ...
- le mariage s'inscrit dans une manoeuvre complexe de la famille de montpensier pour s'affirmer à la cour du roi face aux guises... le film reduit cela à une question d'argent ... bref d'un roman ecrit au 17è pour decrire le 16e on passe à une histoire assez bourgeoise de mariage arrange pour de l'argent ... question : tavernier a demande à flaubert d'ecrire le scenario ?
Je pense que Tavernier a voulu rendre le scenario compréhensible à des non historiens. Et puis même si dans le roman, Chabannes n'est pas pacifiste, des pacifistes, il y en avait.