http://www.cesoirtv.com/programme/8147072/charlemagne.php

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ce soir, sur arte, il y a un documentaire en 3 parties sur Charlemagne.
La première partie est "la bataille pour le trône", puis "La guerre contre les Saxons" et enfin "l'empereur".
Je regarderais, je pourrais vous dire ce que ça vaut. Arte est plutôt une chaîne de bonne qualité, j'espère simplement qu'ils ne vont pas trop faire de positivisme ou d'histoire factuelle, et trop donner de crédit à Eginhard sans le remettre en question.

Je ne rentrerai pas en détail en ce qui concerne la justesse historique et les choix liés au docu-fiction (une âpre et difficile reconstitution quand il s'agit de combler les vides et les non-dits), mais, même en étant peu familier du contexte de cette époque, j'avoue avoir été surpris par le soin "relatif" apporté à cette production.
Je retiens donc un Charlemagne moins idéalisé que dans les diverses œuvres qui lui sont habituellement consacrées. Ce qui n'était en soi pas compliqué.

Par ailleurs, c'est plutôt rare de voir en document une empoignade directe entre des païens saxons et les chrétiens d'Occident de cette ère. On a tendance à croire qu'il y a eu 2 000 ans de Christianisme (et donc une propagation rectiligne), alors que la réalité religieuse de l'Europe est autrement plus complexe, moins monolithique et c'est d'autant plus dommageable de n'avoir que peu d'informations factuelles sur ces lesdits païens hormis le cas intéressant de Widukind.

Que ce soit à travers le frêne d'Irminsul ou de la formation pierreuse des Externsteine (qui, pour une fois, a réellement eu droit à des fouilles scientifiques, la présence de feu étant un indicateur significatif), on se rend mieux compte compte de la résistance païenne à la fin du VIIIè siècle, et de la difficile conversion, alors que les idoles/divinités de cette région étaient encore révérées même après la pacification de Charlemagne.

Je suis par contre curieux d'entendre les réactions concernant les costumes plutôt flatteurs du roi éponyme et de sa garde rapprochée, c'est une approche audacieuse qui ne ravira aucun historien, car sans preuve historique, les hommes vivaient forcément en pagne ^^

C'est pour cela qu'on aurait dû l'appeler Charlepagne.

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Y a t'il une rediffusion de prévu pour ce docu ?

Merci beaucoup !

Ils sont visibles sur le site d'arte :

http://videos.arte.tv/fr/videos/charlem ... 54096.html
http://videos.arte.tv/fr/videos/charlem ... 54100.html
http://videos.arte.tv/fr/videos/charlem ... 54104.html

Mais aussi :

Date(s) de rediffusion :
Jeudi, 9 mai 2013, 13h15
Lundi, 13 mai 2013, 16h25

Intéressante aussi la partie sur l'intervention contre le roi des Lombards qui souligne l'alliance avec la papauté.

J'ai vu les épisodes, ils m'ont paru très bons techniquement, bien joués, dynamiques et plausibles à ma connaissance limitée de cette période.
On relève toutefois la bizarrerie politique d'un Charlemagne qui ne rencontre pas en Espagne sauf erreur de ma part de maures ou de musulmans et qui a perdu en Espagne alors qu' au final il libéré une partie importante du territoire, lui ou son fils Louis et qu'il crééra une marche de l'empire, prise sur les maures avec rien de moins que Barcelonne.
La partie couronnement m'a parue alambiquée et mal exprimée avec ses deux hypothèses. On lit des choses plus simples et plus convaincantes.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Y aurait-il un ouvrage de référence sur Charlemagne et, plus largement, sur l'empire carolingien ?
Plus particulièrement, y aurait-il des écrits consistants sur l'armée carolingienne ?

Cordialement,

CNE503

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"

@CNE503: Le Charlemagne de Georges Minois est récent, agréable à lire et intéressant sur l'inventaire des sources . Le Jean Favier est plus complet.





Il y a naturellement des chapitres sur l'armée.

Sinon le documentaire est tout de même assez léger. Je n'y ai trouvé comme originalité que les tests de cottes de mailles.

On peut noter l'anachronisme de la tiare à 3 couronnes de Léon III pendant le couronnement

_________________
Omnia disce, videbis postea nihil esse superfluum

Merci ! C'est exactement ce que je cherchais : j'ai beaucoup aimé la clarté du Minois sur la Guerre de Cent Ans, et je suis un ardent promoteur de Favier, que j'apprécie particulièrement.

J'en ferai l'acquisition prochainement.

CNE503

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"

Remarquez le 3e documentaire fait une erreur, pourtant basique. Charlemagne est mort à 66ans, mais le narrateur ajoute "37 ans de plus que la moyenne". Il s'agit là d'une confusion entre l'espérance de vie à la naissance, qui est assez faible vu que nombre d'enfants meurent avant l'age de 5 ans et la classe modale des décès qui représente la tranche d'age enregistrant le plus grand nombre de décès qui reflète bien plus l'espérance de vie de la population et qui devait si je ne m'abuse se situer dans la 50aine et était encore un peu plus élevée dans le cas de la noblesse.

Par ailleurs j'ai aussi sourit en voyant les coupoles baroque dans les panoramas de Rome. Mais bon, il n'est pas facile de filmer ce qui n'est plus...