Oui c'est vrai, mais pour ce papyrus (datable si j'ai bien compris du 2ème ou 3ème siècle) cela correspondrait à des témoignages plutôt tardifs ! Alors que les évangiles canoniques sont quand-même beaucoup plus proches des événements relatés. Sauf (pour le papyrus) s'il s'agit de recopie de documents nettement plus anciens (mais alors rien de concret ne permet de le supposer).

On peut ajouter que Jésus n'ayant pas été en Egypte lors de sa maturité, sauf dans des textes non reconnus par l'Eglise et visant à le couper de sa religion, la religion juive dont il était rabbin et observant au Temple de Jérusalem, on ne voit pas ce qui pourrait conférer une valeur particulière à un papyrus coopte du 2è-3è siècles quand à un mariage de Jésus jamais établi.
On revient toujours aux mêmes serpents de mer et aux mêmes objectifs.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.