J'ai été voir avec curiosité ce film de Schlöndorff et mon avis est mitigé.
Il y a des points très positifs : d'excellents acteurs, des costumes et des décors qui m'ont semblé d'une haute crédibilité historique.
J'ai aussi accepté les simplifications et exagérations historiques : même si les historiens tendent aujourd'hui à relativiser le risque de détruire Paris et par suite le rôle de Choltiz, j'ai pour ma part été sensible à la dramatisation qui rappelle la tragédie classique et ses trois unités.
En revanche, je suis resté sceptique sur le contenu du dialogue qui m'a semblé bien trop contemporain dans ses préoccupations - avec en outre quelques moments de "philosémitisme" qui m'ont paru (mais je puis me tromper) gravement anachroniques.
Et puis Nordling arrivant par surprise en empruntant un passage secret ! est-ce exact historiquement ? je l'espère car si c'est inventé c'est particulièrement ridicule ...là on est dans le Vaudeville
D'ailleurs Nordling a-t-il révélé les arguments qu'il avait employés ?