Bonsoir,
Robert Spierre a écrit :
rien à voir avec la version hystérique de Luc Besson.
J'ignore si Besson a voulu faire un film historique.
S'il a voulu exprimer l'histoire sous un angle différent avec un personnage habité d'une pathologie, certaines scènes sont plus que réussies, d'ailleurs vous évoquez ce film avec l'adjectif "hystérique", vous avez donc senti l'orientation.
Ceci peut ne pas plaire.
Tout n'est pas que beauté, dépouillement et mystère dans le cas "Jeanne d'Arc" aussi il ne faut pas -pour une compréhension historique- enrober le personnage dans des poses mystiques, ce côté nous le connaissons.
J'ai trouvé des outrances chez Besson mais c'est justement ces outrances qui rappellent que le personnage est hors du commun, quel qu'en soit la raison et là Besson n'ouvre nullement une porte, ceci fait son chemin, entre autres, dans l'analyse du personnage et je pense que c'est sans doute de ce côté que nous trouverons une conclusion cohérente des paroles et actions de cette jeune femme.
Pourtant, je suis loin d'être fan de Besson...
![;) ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)