Gér@rd a écrit :
Sans vouloir être totalement négatif j'avoue que j'ai souvent beaucoup de mal avec toutes ces "reconstitutions historiques" dans les dramatiques télé. Cela peut paraître secondaire, mais pour ma part, lorsqu'il s'agit de personnage historiques connus j'ai besoin que les acteurs aient quand même un minimum de ressemblance physique avec le personnage qu'ils incarnent, sinon je n'y crois pas un seul instant ! Sinon je ne vois pas l'intérêt (un bon documentaire avec photos d'époque est préférable).
Là par exemple, je ne ressens pas du tout Kenneth Branagh dans le rôle du personnage d'Heydrich. Et pour Eichman c'est pareil. Ils auraient mieux fait de trouver des acteurs moins connus mais ressemblants. Lorsqu'il s'agit de film sortis en salle il y a quand même plus d'effort sur le casting (par exemple, Bruno Ganz dans "La chute").
C'était mon quart d'heure ronchon...
Je vous comprends car lorsque je vois le "top model" Jonathan Rhys-Meyers
en Henry VIII ("Les Tudors"), j'ai un peu de mal (mais bon, la série a un certain côté "sexy")
et on est loin de Charles Laughton :
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vie_pr ... Henry_VIIIEffectivement, Bruno Ganz/Hitler c'est impressionnant (et ça fait peur !).
Par contre, j'ai trouvé que Robert Carlyle, dans "Hitler : La Naissance du Mal", ne correspondait pas au rôle, car trop frêle :
Bon, le "top" c'est quand même celui qui fut le sosie de Staline au cinéma
Mikheïl Gelovani
http://www.nanarland.com/Chroniques/chr ... erlin.htmlet obligé de ne jouer
que le Petit Père des Peuples au Cinéma car ce dernier avait été subjugué par sa prestation...