Bonsoir

Le livre de Dan Brown est un roman bien ficelé au niveau de l'intrigue, qui, si on se base sur l'histoire, devient totalement ridicule. Personnellement, j'ai trouvé le film "à mouri d'ennui", excepté M McKELLEN , tant l'intrigue reste difficile à mener au cinéma
Tout n'est qu'hypothèse et supercherie da

... mais qui finit de façon assez décevante en queue de poisson (les Anglais diraient "anticlimax")!

Un nanard... Déjà que le livre ne volait pas haut (mais au moins était-il un amusant "tourne-page"), mais alors là, ils ont touché le fond.

Je sais, on parlait ici du film.
Pour ce qui est du livre, il semble qu'il vieillisse mal : je suis à l'heure qu'il est de permanence à la bibliothèque. Des gens nous portent des livres dont ils veulent se débarrasser, et quasiment dans chaque lot il y a cet ouvrage.
Les gens nous portent des livres parce que "des livres ça ne se jette pas". Heureusement, nous n'avons pas ces principes idiots (nous avons un exemplaire en rayon, preuve d'immense tolérance)

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)

Bah non, un nanar, n'allons pas jusque-là... Un nanar, c'est un film raté mais qui a le mérite d'être drôle (souvent involontairement, mais soit...).
Le Führer en Folie de Philippe Clair (1974), par exemple, est une comédie tellement tarte qu'elle touche le fond jusqu'à en devenir effectivement hilarante.
Donc, des cinéphiles pervers peuvent encore éprouver du plaisir à la visionner...

Le Da Vinci Code de Ron Howard, par contre, est très long (149 minutes) et très ennuyeux...
Le problème est que ça se présente comme très sérieux, à la limite éducatif, et c'est résolument sans humour (ou alors cet aspect du film m'a totalement échappé).
Ce n'est pas totalement un mauvais film, c'est juste que son histoire est barbante... D'ailleurs, je crois que j'ai failli m'endormir deux ou trois fois en le regardant, ce qui est relativement rare !

_________________
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard

"Da Vinci Code", ce que j'appelle un roman "pop-corn" : ça se consomme très, très rapidement... sans être forcément désagréable (même si ça ne vole pas très haut).
Par contre, le film...

Lord Foxhole, content de vous relire (je n'ai pas oublié votre grande connaissance du film de (mauvais) genre).

HS : ben ouais, sans lui, qui va parler de ça ?


"Carnival of Souls" (1962) - Herk Harvey

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Heureux de voir qu'il y a des gens ici pour apprécier mon mauvais esprit !

Sinon, le Carnaval des âmes (Carnival of Souls, 1962) de Herk Harvey... C'est un film mythique, mais qui n'a rien d'historique.
Diffusé en son temps sur ARTE, il est en noir et blanc et pratiquement muet ! Une curiosité, donc...
Il est sensé avoir considérablement influencé George A. Romero, le réalisateur de La Nuit des morts-vivants (1968).

_________________
“La barbarie est l'état naturel de l'humanité, [...]. La civilisation n'est pas naturelle. Elle résulte simplement d'un concours de circonstances. Et la barbarie finira toujours par triompher.” ― Robert E. Howard