A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 22 Nov 2017 23:08

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 22 Mars 2015 11:44 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 1551
Localisation : Lyon-Vénissieux
On peut aisément considérer que le plus grand scientifique de l'antiquité est Archimede, le plus grand mathématicien, physicien, ingénieur.
Mais en dehors d'Archimede, quel est selon vous le plus grand scientifique de l'antiquité ?

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvé dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Mars 2015 13:20 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15482
Localisation : Alsace, Colmar
Très mauvaise question. Le "plus" grand, çà ne veut rien dire. Il aurait suffit de demander quels sont les grands "scientifiques" de l'antiquité dont les noms nous sont parvenus.

J'aime bien la phrase de Bernard de Chartes : "Nous sommes pareils à des nains juchés sur des épaules de géants". En fait, nos ancêtres ont eu bien du mérite à faire leurs découvertes, même celles qui se sont trouvées erronées par la suite. Car, c'est à la suite de leurs travaux que la science moderne s'est construite, en continuation ou en réaction en fonction des cas. Alors, définir qu'Aristote était un mauvais scientifique parce que ses postulats se sont révélés faux environ 1900 ans après qu'ils les ait énoncés ... La science progresse aussi à partir de ses erreurs.

Bref, demander qui est le plus grand scientifique de l'antiquité est une question qui montre un sacré manque de culture scientifique. Je sais que ce type de questions est à la mode dans une partie de nos médias. Mais, il serait bon de faire un effort pour ne pas tomber dans la facilité.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Mars 2015 13:23 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 22 Août 2008 14:17
Message(s) : 2577
"Scientifique" n'est peut-être pas un terme approprié pour cette époque. Euclide, Pythagore, Aristote, Aristarque, Erathostène, Ptolémée sont de possibles candidats...

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 22 Mars 2015 13:43 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15482
Localisation : Alsace, Colmar
jibe a écrit :
"Scientifique" n'est peut-être pas un terme approprié pour cette époque.


Tout à fait, la méthode scientifique n'était pas encore de rigueur, simplement parce qu'elle n'était pas encore inventée. Ce sont des philosophes, des géomètres, des mathématiciens, ... Mais pas des scientifiques au sens moderne du mot.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB