Citer :
Cela n'a malheureusement pas été fait lors de précédentes évolutions technologiques, ce qui explique que nous ne comprenont pas toujours comment nos ancètres ont procédé pour réaliser certaines choses. Nous savons qu'ils l'ont fait, mais nous ignorons les modes opératoires. Cela a, malheureusement, permis à certains de prétendres que nos aieuls avaient des connaissances métaphysiques qui leur avaient permis de réaliser des choses que nous ne savons pas faire avec notre technologie. La réponse est bien plus simple, nos ancètres étaient ingénieux et avaient résolues à leurs facons leurs problèmes; nous nous avons tendance à nous reposer sur la technologie. Si je veux déplacer une pierre de 20 tonnes, je cherche la grue adaptée. Eux, n'avaient pas de machines adaptée, il devaient donc se débrouiller sans.
Et nos ancêtres, bien contraints et forcés, "consommaient" beaucoup de temps et d'expériences - éventuellement désastreuses - pour mettre au point leurs procédés et avancer. Dans le même ordre d'idée, nous sommes tout à fait incapables de fabriquer ex nihilo un être vivant, même simple : une copie exacte, mais artificielle, d'une vulgaire méduse, par exemple. Son apparition ne relève pas de la magie pour autant.
Par contre, l'exemple de la NASA est relativement alarmant, eu égard à nos nouveaux procédés de stockage sur support informatique. Nous pouvons archiver des montagnes de texte, de photos, de plans, de vidéos sur des CD, mais cela n'est pas autonome : sans PC capables de lire CE format, nous sommes perdus. Ce n'est pas pour rien que l'inventaire du patrimoine est toujours conservé, entre autres, sous forme de photos papier noir et blanc (moins dégradables) et de microfilms.