Bergame a écrit :
Je crois que vous êtes très bien compris. La lutte entre les hommes est, a toujours existé, et existera toujours, et dans ce combat, la science et la technique ne sont que des outils ou des armes.
L'un des mérites de votre exposé étant de bien montrer que ces présupposés que vous présentez, à juste titre, comme marxistes, ce sont pourtant les mêmes que ceux que d'autres avaient présentés précédemment comme "chrétiens", "libéraux", et je ne sais pas quoi d'autre. Voila donc posées les bases d'un accord oecuménique entre toutes ces merveilleuses idéologies. Preuve qu'on peut toujours s'entendre, même quand on est d'opinion différente.
Ca me rappelle cette chanson satirique du XVIIIe, à propos de ce couple dans lequel mari et femme tentent de se ruiner mutuellement : "Ô merveilleuse harmonie, ce qu'il veut, elle le veut aussi."
Enfin... vous devez sans doute avoir raison.
Disons que je ne suis pas pro-marxiste, j'essaye d'avoir le plus de recul possible et dans ce cas là, plutôt que de privilégier une théorie aux dépens d'une autre, je retiens la plus réaliste et plausible à chaque situation.
La dialectique soulevée par Marx m'a été apprise en cours d' SES (sciences eco et sociales) en terminale. J'y voyais un élément de réponse à certaines choses mais j'étais aussi en contradiction avec d'autres théories marxistes sur d'autres sujets.
Pour résumer, la question "pire invention de l'Histoire" relève d'une interrogation sur la nature de l'Homme mais ce serait trop vague. Ainsi pour recentrer mes réponses par rapport au sujet initial et donc se cantonner aux limites posées, les inventions, je reviendrais sur les instruments de torture, quelles qu'elles soient. Et elles ont été nombreuses et variées!!!
J'entend par torture le fait de faire souffrir quelqu'un sans lui accorder l'apaisement qu'est la mort, solution la plus souhaitée par le torturé à ce moment, se sachant condamné.
J'ai de ce fait une question annexe, peut on parler de torture lors de châtiments prévus par la coutume lors de certains crimes.
Il y avait des punitions différentes selon les délits commis, comme le régicide, le vol, la trahison, l'escroquerie.
Pour en revenir aux plus cruels, la main coupée est elle en soi une torture?
Et l'écartelement des membres par des chevaux?
Le premier ne donnant pas la mort; le second laissant souffrir suffisamment le criminel.
Là où il n'y a pas mort directe (sans agonie) ce n'est pas de la torture?
Qu'en pensez vous?