Cuchlainn a écrit :
Les matériaux "nouveaux", à la suite du gilet pare-balles, feront peut-être du soldat du futur un nouveau porteur d'armure ?
Les quelques prototypes d'équipement du "soldat du futur" que nous laissent entrevoir les militaires ressemblent assez à une armure du Moyen-Age, en kevlar ou autre... avec la vidéo et les liaisons informatisées en plus. (GPS, transfert d'images de la zone des combats - depuis un drone, par exemple, localisation IFF des combattants amis... ou ennemis repérés, etc...)
Curieusement, je n'en ai pas encore vu qui protège la totalité du visage, comme si l'anonymat complet de la tenue posait un problème : le soldats ont besoin de se reconnaître entre eux, et il semble y avoir une réticence à les équiper d'un casque intégral... comme les soldats de l'Empire dans "la guerre des étoiles".
Tout comme au Moyen-Age, ces armures apporteront un avantage décisif au combattant équipé... et coûteront une fortune. (L'armure du Moyen-Age a fini par devenir tellement sophistiquée et chère que certains chevaliers attendaient d'en avoir les moyens pour se faire adouber.)
A propos de 1914, le début de la guerre des tranchées a été marqué par une foule de tentatives plus ou moins délirantes pour protéger les combattants. On est allé jusqu'à tester des sortes de carapaces mobiles, avec une roue de brouette sur l'avant pour permettre au combattant de la faire avancer.
(Il n'y manquait que des chenilles et un moteur.) Le soldat était supposer progresser à quatre pattes en faisant avancer sa protection avec lui. Ces engins étranges - il y en a eu plusieurs - n'ont jamais dépassé le stade du prototype exotique. On se demande d'ailleurs quels étaient les sentiments des soldats devant ces élucubrations, surtout pour ceux qui devaient aller les tester sous le feu !