Anonyme a écrit :
le point de vue du bon chasseur du Bouchonnois (...distinguer la "bonne" colonisation, de la "mauvaise" ...),
[...] Coller le qualificatif bon ou mauvais sans mettre celà en relation avec des situations comtemporaines ni replacer celà sur l'évolution de l'échelle historique, mais simplemet partant de considérations actelles et/ou politiques, relève d'un point de vue idéologique, cherchant le mal là ou on ne trouve en fait que des textes, des chiffres, des hommes.
De l'histoire en somme.
Et rien que là, il y aurait de quoi débattre.
En tant que bon chasseur du Bouchonnois féru d'histoire, je voudrais préciser que l'opposition entre "la bonne colonisation" et "la mauvaise" ne provient pas de l'inspiration des battues mais de Paul Louis, juriste publiciste français, qui a inventé le mot "colonialisme" en 1906. A l'origine, l'adjonction du suffixe en -isme dénonçait les abus de la colonisation, par opposition à la "bonne" colonisation qui éleverait les intérêts des colonisés à un même niveau que les métropolitains.
Par la suite, au cours des années 60 et 70 qui ont vu les territoires colonisés accéder à l'indépendance, le sens du mot "colonialisme" s'est infléchit pour dénoncertoute entreprise de colonisation.
Retracer la généalogie d'un mot, c'est "de l'histoire en somme. Et rien que là, il y aurait de quoi débattre."
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
