Bonjour,
Pour la bravoure, l'endurance et l'habilité individuelle, le chevalier Bayard, notamment pour avoir repoussé à lui seul une troupe de deux cent combattants Espagnols, au pont du Garigliano, en l'an 1503, ainsi que ces faits d'armes à Marignan, Fornoue, Agnadel. Son histoire est intéressante car, à travers ses exploits, l'on peut s'imaginer aisément ce que peut valoir un chevalier Français dans le combat corps à corps.
J'ai toujours eu un faible pour Turenne également. Soucieux de la vie de ses hommes, il a toujours refusé les batailles engagées de façon hasardeuses, sans préparation stratégiques et qui peuvent amener à des boucheries sans résultats décisifs. Il a toujours préféré engager tout d'abord de bonnes manoeuvres stratégiques qui vont lui permettre d'engager une bataille dans les meilleures dispositions possibles, celles qui doivent lui donner un succès décisif. Bon manoeuvrier, il fut, avec Montecuccoli, le meilleur homme de guerre du dix-septième siècle, faisant, pendant la campagne d'Alsace, "de la guerre tout un art" et se montrant même supérieur à son adversaire. Churchill "Marlborough" a appris sous lui, Frederik le grand l'admira toute sa vie, Napoléon a écrit sur ses campagnes militaires. Arras, les Dunes, Entzeim, Sintcheim, Mulhouse, Turckeim sont ses victoires.
Citer :
Le second Salah al-Dîn ou Saladin grand stratège et qui n'a subi qu'un revers, si je ne me trompe pas , contre Richard Coeur de Lion !
Oui à Arsuf, en 1191. Mais Saladin fut également battu à la bataille de Montgisard, en 1177. Le roi Baudouin IV, lépreux mais malgré tout très énergique, réussit, avec 400 chevaliers Francs et 80 templiers, à vaincre l'armée de Saladin, forte de 20 000 hommes, armée Musulmane qui fut pratiquement exterminée.
@+