Effectivement,j'étais bien loin d'y croire ...




Comme quoi ,il faut bien tout lire,
parce qu'en parcourant un site
on peut croire facillement qu'il en est fort différement ...




Mais c'est pas le canon qui bouge ,mais le chassis ...

_________________
A Berthold le Noir,
Et Hiram Maxim ,

L'Humanité reconnaissante !

Un prototype de char impressionnant!...Pour les amateurs de "paint-ball"!
http://www.gizmodo.com.au/2007/09/paint ... _you_.html

Cordialement.

_________________
"Vous êtes de la merde dans un bas de soie" (Napoléon à Talleyrand).

Ce char complétement atypique m'avait intrigué à l'epoque ou j'effectuais mon temps de commandement aux FFA.

Pour les besoins de l'instruction (notamment des tireurs canon de 20 et LRAC) nous avions acheté et monté quelques maquettes 'Tamya" des principaux chars en usages dans les armées Pacte de Varsovie et dans les armées alliées qui décoraient les pieces collectives de la compagnie

Nos Chasseurs les avaient 'dans l'oeuil' plus facilement et plus ludiquement que par les sempiternelles photo ou dessins habituels...

Et les aspirants dont j'etais s'occupaient intelligemment pendant que nos sections remplissaient a tout de rôle les traditionnelles taches d'une unite (garde et autrs)

_________________
"FORTUNA PERIT, FAMA MANET"

Bon c’est limite HS, vu que ce char n’est pas invraisemblable, mais je trouve qu’il mérite sa place ici pour son design.

Voici donc le Type 2 Ka-Mi, un char japonais produit en 1942, qui est amphibie (10km/h sur l’eau quand même), mais qui a surtout une proue et une poupe (qui peuvent s’enlever une fois arriver sur le lieu de bataille)

?.

Ce sont de simples caissons de flottaison non blindés ?

Comment est ce qu'on s'en débarrasse ?

Il faut sortir du char ?

_________________
A Berthold le Noir,
Et Hiram Maxim ,

L'Humanité reconnaissante !

Mes connaissances se limitant à quelques images, je n'en sais trop rien.

Les seuls liens Internet un peu complet sont en anglais. Je ne parle malheureusement pas anglais, mais à ce que j'ai compris les caissons sont creux, compartimentés et en plaque d'acier, et il existe un moyen de les larguer depuis le char.

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_2_Ka-Mi

http://www.wwiivehicles.com/japan/tanks-amphibious/type-2.asp

Les Etats-Unis ont lancé un programme de char super lourd en vue de l'offensive contre la ligne "Siegfried" en 1944, puis d'une éventuelle invasion du Japon en 1945. Ce char, resté à l'état de prototype sous l'appellation de " T-28/T-95", avait une masse de 95 tonnes et possédait quatre chenilles au lieux de deux habituelles.
Les données techniques sont données sur ce site:http://lesmysteredelaww2.oldiblog.com/?page=articles&rub=286480&nba=5&ajcoms=1133612

Cordialement.

_________________
"Vous êtes de la merde dans un bas de soie" (Napoléon à Talleyrand).

_________________
"Vous êtes de la merde dans un bas de soie" (Napoléon à Talleyrand).

Sinon, j'ai le souvenir d'avoir lu dans le passé que le char lourd français "ARL 40" possédait une version dénommée "ARL 939", qui était en fait un véritable canon automoteur devant équiper les Divisions Cuirassées de Réserve ("DCR") et jouer un rôle d'artillerie d'accompagnement pour mettre à mal les fortifications lourdes de l'ennemi. Sa masse était si je me rappelle bien de 25 ou 30 tonnes et était armé d'un canon de 75 mm sous casemate (équipage de 4-5 hommes il me semble).


Malheureusement, je n'ai pas de photo à vous communiquer...

Cordialement.[/img]

_________________
"Vous êtes de la merde dans un bas de soie" (Napoléon à Talleyrand).

Vous pouvez en voir un exemplaire au Cinquantenaire dans la section blindés du musée de l'armée (enfin, s'il y est, le Tank Museum opérant une tournée de ses matériels).

Tiens à propos de canons en casemate, les Américians avaient eut un projet d'un mastodonte à la fin de guerre reposant sur 4 chenilles. Je n'en ai pas retrouvé de traçes (quelques en avait posté les photos sur le forum de la SGM il y a bien longtemps).

Ne s'agirait-il pas par hasard du "T-28/T-95" cité plus haut cher Savinien?

Cordialement.

_________________
"Vous êtes de la merde dans un bas de soie" (Napoléon à Talleyrand).

Non,non,c'est bien le char "S" sans discussion possible .

Mais je n'avais jamais pensé que ce canon était rigoureusement fixe .

L'ajustement de la suspension pour garantir l'élévation correcte pour le tir ne doit pas être des plus facile .

_________________
A Berthold le Noir,
Et Hiram Maxim ,

L'Humanité reconnaissante !

Toutes mes excuses, je suis passé un peu vite sur vôtre réponse. Oui en effet, il s'agissait bien de ce char là.

Si vous êtes intéressé par la chose, contactez le Tank Museum, ils doivent très certainement avoir la réponse car ils doivent entretenir ce char (toujours en état de marche).

Dans le cas des engins improbables qui aurrait entendu parlé du KV-VI Behemeothe ?

S'agit-il de cette chose délirante ? C'est ce que Google Images m'a renvoyé...



Staline en aurait dit : "il n'a pas besoin de tourner, il ira tout droit jusqu'à Berlin"...