Vincent Bernard a écrit :
Olskok a écrit :
La Guerre du Vietnam aussi a vu un différentiel assez important entre les 2 camps:
-Environ 75000 Américains tués
-Plus d'un million de Vietnamiens tués (Armée Régulière Nord-Vietnamienne et Vietcongs).
Attention, la comparaison est ici biaisée. Cette guerre n'oppose pas les seuls Américains au couple VC / APVN. Les
pertes disons Nord - Sud (coalition US + Sud Vietnam + alliés) sur l'ensemble du conflit s'équilibrent grossièrement (autour de 1,8 million pour chaque camp) MAIS la proportion de
tués dans le camp communiste (1 100 000) est infiniment plus élevée que dans le camp "occidental" (290 000 dont 58 000 Américains) du fait essentiellement de carences d'ordre sanitaires et tactiques (impossibilité d'évacuer, manque de médecins et de médicaments etc...). A l'inverse, les Sud-Vietnamiens enregistreront près 1,2 million de blessés, à eux-seuls le double de leurs adversaires, et les Américains plus de 300 000, dont la moitié assez gravement atteints pour être hospitalisés. Bref, aucune preuve ici d'un différentiel "terrain" démesuré mais une différence de taille entre les deux camps : être touché dans le camp communiste signifiait 2 fois sur trois la mort; pour un GI, c'était moins d'une fois sur six, idem pour un Sud-vietnamien.
Dans le cas de la guerre du Viêt Nam, la disproportion énorme des pertes s'explique très aisément...
En gros, d'un côté, nous avons un pays du Tiers-Monde, sous-développé, comptant moins de 16 millions d'habitants... Et, de l'autre, nous avons la nation qui est technologiquement la plus avancée de son époque, et comptant environ 150 millions d'habitants !
D'un côté, les Etats-Unis peuvent compter sur une flotte aérienne ultra-moderne, et une armée de terre sur-équipée... De l'autre, les vietnamiens - qui ne produisent pratiquement rien - doivent compter essentiellement sur les pays communistes « amis » pour pouvoir chichement armer leurs unités (ils n'ont, d'ailleurs, presque pas d'avions ni de navires).
En toute bonne logique, les Vietnamiens n'avaient aucune chance de vaincre militairement leurs adversaires, et ils se sont proprement fait laminer... Et - dans la pratique - ils ont bel et bien perdu la guerre ! Si, politiquement, il n'y avait pas eu la crainte de déclencher une 3e guerre mondiale, les Américains auraient finalement envahi le Vietnam du Nord, et la messe était dite !
Le Vietnam, c'est le cas exemplaire du conflit gagné sur le terrain, et perdu uniquement sur le plan politico-diplomatique !
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
