Daniel Laurent a écrit :
Cuchlainn a écrit :
Et le revers de la ruse de guerre. Quand pendant l'hiver 1940, un avion d'état-major allemand a fait un atterrissage forcé en Belgique, les Alliés ont refusé de croire à la véracité des documents qu'ils avaient saisi et que les officiers n'avaient pas eu le temps de détruire avant leur capture : c'était trop beau, c'était donc forcément une ruse.
C’était pendant l'hiver 1939.
Et c'était bien une ruse qui en cachait une autre plus efficace encore :
Les plans "perdus" étaient une resucée du plan Schlieffen de 1914 : Attaque allemande via la Hollande et la Belgique. Les Alliés franco-britanniques s'y attendaient donc et ont foncé en Belgique des le début de l'attaque en appliquant le plan Dyle-Breda.
Ce qu'ils ne savaient pas c'est que la Wehrmacht allait mettre en action le coup de Sedan, le passage en masse par les Ardennes, qui fut fatal au fer de lance de l’Armée Française, au BEF et a l’Armée Belge, tous acculés autour de Dunkerque et vous connaissez la suite.
Triste a dire, mais l'une des plus "belles" ruses de guerre fut nazie...
Oui, mais cette ruse, dite de l'accident Mechelen, est très contestée, la version couramment énoncée est qu'Hitler était furieux de ce pitoyable atterrissage avec un document aussi secret (le plan jaune) qui n'aurait pas du être dans un tel périple. D'autant que les belges avaient bien compris l'enjeu et se sont mis en alerte.
Ayant du reporter plusieurs fois son plan d'invasion par la Belgique de 1939 pour météo défavorable, Hitler l'annule le 16 janvier se saisit ensuite du providentiel plan Manstein par Sedan, le récupère à son compte personnel, après l'entretien inattendu du 17 février 1940. Puis son état-major élabore sur ses ordres le "coup de faucille". Une faute comprise à temps devient alors une ruse. On transforme le vieux plan annulé en ruse de guerre !
Un cas classique qui rappelle les propos de Retz ou Talleyrand: "Ces évènements nous échappent feignons d'en être les organisateurs". L'origine de bien des ruses de guerre.