Oui, je pense aussi que c'est la guerre des Malouines. S'il n'y a pas eu de bataille navale au sens classique, c'est que les argentins, après le naufrage d'un croiseur - coulé par un sous-marin - ont replié au port en Argentine le groupe aéronaval qu'ils avaient envoyé au devant de la flotte anglaise.
Vladtepes a écrit :
N'y-a-t'il pas eu un croiseur argentin coulé par les Anglais ?
Si, le "Général Belgrano". Les Anglais ont également coulé 2 patrouilleurs argentins et un navire de ravitaillement.
Côté anglais, il n'y a pas eu que le Sheffield. D'autres ont été touchés par des bombes :
"En mer, la faiblesse des défenses antiaériennes des navires fut démontrée dans le naufrage de la frégate HMS Ardent le 21, HMS Antelope le 23, qui coula lors d'une tentative de désamorçage d'une bombe non-explosée, et le MV Atlantic Conveyor, coulé par deux missiles Exocet lors d'une attaque dirigé par des Super-Etendards contre le groupe principal de la Task Force, avec une cargaison essentielle d'hélicoptères et de composants de piste le 25. Ce jour-là le Coventry, du même type que le Sheffield, est coulé par 3 bombes de 500 kg alors qu'il était avec le HMS Broadsword. Les destroyers HMS Argonaut et le Brilliant furent gravement endommagés. L'Antrim eut deux bombes non-explosées à son bord.
Les Argentins perdirent plus de trente avions et hélicoptères dans ces attaques. Des rapports après la guerre indiquèrent que les dégâts auraient été bien plus importants pour les Britanniques si des commandos n'avaient pas détruit des avions au sol, le 15."
Source : wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Malouines#21_mai_:_d.C3.A9barquement_.C3.A0_Port_San_CarlosUne curiosité : un navire anglais est touché par 9 torpilles argentines, tirées par un sous-marin, dont aucune n'explose. Il s'agissait de torpilles Telefunken, et les Argentins ont violemment protesté auprès de l'Allemagne. (Perso je me demande si les Allemands ne les auraient pas désactivées, ou alors les Argentins ne savaient pas s'en servir.)