Nous sommes actuellement le 26 Avr 2024 17:58

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 48 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4
Auteur Message
Message Publié : 01 Juil 2013 14:45 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15843
Localisation : Alsace, Zillisheim
Alain.g a écrit :
Alain.g a écrit :
C'était la haute fonction publique d'autrefois, de l'ancien monde.


J'en suis bien conscient et comme je l'ai dit plus haut, l'armée, comme tous les corps constitué est le reflet de la société de son époque. Pourtant, elle fut souvent à la pointe en ce qui concerne les possibilités de promotions. Plus que la société civile. Malgré tout, prétendre que tout était le mieux dans le meilleur des mondes est de la désinformation pure et simple. Il y a eu ségrégation. Cette ségrégation, comme souvent, ne se retrouve pas dans les textes. Mais, elle était dans tous les esprits. Ce qui l'acceptaient restaient dans l'armée et étaient souvent bien content des possibilités apportées. Les autres sont partis vers d'autres aventures. On ne peut pas reprocher à l'armée ce qu'on devrait respecter à l'ensemble de la société. L'armée, comme les autres corps constitués, ne pouvait pas gommer à elle seule les injustices nées d'une société coloniale.

J'en profite pour remercier Sir Peter de ses témoignages.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Juil 2013 16:14 
Hors-ligne
Georges Duby
Georges Duby
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juil 2007 15:02
Message(s) : 7445
Localisation : Montrouge
Pour revenir au sujet, il me semble que les anglais ne mélangeaient pas les anglo-saxons et les indiens dans leur armée légendaire des Indes. Ils avaient trouvé une solution autre, en constituant des unités indigènes encadrées par des indiens formés de manière excellente. il y avait des exceptions. De la sorte ces unités n'étaient pas gênées d'obéir et les sous-officiers comme les officiers subalternes étaient indiens, sans problème. Le système anglais était ainsi, une séparation. A contrôler.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Juil 2013 21:57 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 16 Jan 2010 19:18
Message(s) : 2953
Aux Indes,les Anglais avaient conservé les structures locales,un peu comme au Maroc et en Tunisie. Les Radjahs et les Maharadjahs avaient souvent gardé une petite armée ...Dans l'Empire les fonctionnaires indiens ,comme les militaires de même origine étaient considérés comme "second best"aptes à remplacer un européen s'il n'y avait pas de gradé correspondant au poste disponible ce qui se compliquait d'une classe un peu particulière,relativement nombreuse : les Anglo-Indiens issus de couples mixes,les grands perdants de 1947.....Dans l'armée française d'Afrique;j'ai aussi connu quelques sous officiers engagés originaires des comptoirs français de l'Inde,très timorés,ils ne dépassaient pas le grade de sergent-chef......


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 48 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 66 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB