Lord Foxhole a écrit :
Nations sensées être démocratiques, mais également impérialistes et colonialistes... Ce qui semble totalement contradictoire aux yeux de nos contemporains.
Je ne crois pas, c'est de bonne foi que les démocraties de la fin du 19è siècle se sont fixées l'objectif d'une colonisation de peuples qu'elles souhaitaient instruire et soigner. Et aujourd'hui encore nombreux sont les occidentaux qui croient à cette bonne foi des démocrates, cependant que d'autres estiment in fine que l'objectif sanitaire notamment a été en parti atteint.
Pour les EU et les amérindiens, le mal a été fait dans un contexte de guerre réciproque, et s'il faut le regretter et le condamner, il faut aussi accepter le contexte de l'époque.
Il convient enfin de rappeler que les colonisateurs installent leur pouvoir tout en luttant contre un esclavagisme et des pratiques criminelles très répandues et dont elles réussissent à imposer non sans mal, la suppression.
Sur le temps long, que des nations envahissent des territoires pour les occuper n'est le propre d'aucun type de pouvoir et n'a rien à voir avec la démocratie et même aussi le sujet, qui concerne la question de savoir si les démocraties évitent ou non de se faire la guerre.