Narduccio a écrit :
Ou suite à 1 siècle d'amélioration des armes à feu. Au XVIIIème siècle, on avait du mal à avoir des tuyau et des balles parfaitement calibrées, sans parler des variations des capacités des poudres .... Donc, il y avait des comportements erratiques. Au cours du XIXème siècle, les capacités d'usinage s'améliorant, on maîtrise mieux le "vent du boulet" ou de la balle. De plus, les connaissances en chimie évoluent. On apprend à faire des poudres plus uniformes. Tout cela améliore grandement l'efficacité des armes. Au début du XIXème siècle, on peut combattre debout face à une ligne de fusiliers qui tirent à 50m. En 1914 on découvrira que le feu tue ... très efficacement et qu'il vaut mieux rester à l'abri.
Je crois que les Américains s'en étaient très bien rendu compte au cours de la Guerre de Sécession, et les Français au cours de 1870...
Au cours du 19e siècle, le développement de certaines techniques avait transformé le fusil en une arme extrêmement fiable et efficace.
Mais on ne sait jamais, certains généraux, à la veille de la Grande Guerre rêvaient peut-être encore de charges héroïques à la baïonnette... Face aux mitrailleuses, on sait que le réveil a été pénible.