Vendôme a écrit :
Et bien Napoléon parlait de la "guerre de Pologne" pour désigner les opérations franco russes de fin 1806 à l'été 1807.
Il usait également de l’expression « campagne de 1807 ».
Vendôme a écrit :
Jomini désigne la campagne de 1806 en Prusse, sous l'appellation de "guerre des sept semaines".
Il faut quand même préciser que Jomini use de cette appellation, sous forme de bon mot, pour mieux faire sentir (dans la même phrase) le contraste avec la guerre de Sept ans.
D’ailleurs, cette comparaison est comprise (Vie politique et militaire de Napoléon) dans le chapitre au nom bien mieux choisi : « Campagne de 1806 ».
On peut aussi à ce sujet se référer au 32e Bulletin (16 novembre 1806) : « Après la prise de Magdeburg et l'affaire de Lubeck, la campagne contre la Prusse se trouve entièrement finie. »
Vendôme a écrit :
Tout dépend de ce que l'on entends par guerre, à partir de quand elle peut être considérée comme terminée, est ce à la signature de la paix ou bien par la mise hors de combat de l'armée adverse ?
Vous vous placez seulement du côté militaire ; pour moi une guerre est un conflit armé entre états.
C’est pourquoi je considère votre appellation « guerre franco-prussienne de 1806 » comme erronée, dans le sens où le désastre d’Iéna-Auerstaedt ne mit pas fin au conflit entre Berlin et Paris qui se poursuivit jusqu’à Tilsit. Pour mémoire : « Art. 1er. Il y aura, à compter du jour de l’échange des ratifications du présent Traité, paix et amitié parfaite entre S.M. l’Empereur des Français, Roi d’Italie, et S.M. le Roi de Prusse. »
Il ne faut donc pas parler de guerre franco-prussienne de 1806, mais de 1806-1807.
De la même manière, l’appellation « guerre Franco Russe en Pologne 1806 1807 » tend à découper la guerre franco-russe en deux guerres : celle de 1805 et celle de 1806-1807 ; découpage que je ne comprends pas puisqu’il n’y eut pas d’état de paix entre les deux pays entre ces deux périodes.