Adulith a écrit :
Désolé du HS, mais 2 petites précisions:
- Concernant la grippe espagnole: On suppose, mais sans preuves formelles, que la grippe est partie de Chine. C'est l'origine la plus communément admise pour le virus de la grippe car c'est là qu'il y a le plus d'interactions entre humains, porcs et volaille. L'hypothèse est maintenue pour la grippe espagnole. Mais le virus, après avoir voyagé, aurait muté. C'est vers Boston que le virus a commencé à devenir vraiment mortel. Et en effet, les camps militaires y sont sûrement pour quelque chose dans la propagation du virus.
Il y a un scénario un peu alternatif qui prétend que le virus aurait gagné sa virulence en France en 1917, dans un camp tenu par l'armée anglaise. Ces camps servaient un peu à tout. Il y avait donc des élevages de porcs et de canards destinés à être abattus pour le ravitaillement des tommys. Il y avait aussi des soldats blessés dont certains sont décédés d'une maladie respiratoire qui pourrait être l'une des premières manifestations de la grippe espagnole. Ensuite, le virus aurait été transmis à un ou des soldats américains qui auraient été en transit dans le camp et qui auraient été rapatriés sur Boston. En fait, la virulence du virus serait du au fait que la guerre a entraîné pas mal de brassages de populations. Le virus serait asiatique au départ et il serait venu avec les travailleurs coloniaux d'origine vietnamienne ou chinoise. On pense que le virus de la grippe espagnole est un virus "aviaire" qui aurait transité soit directement des oiseaux aux hommes, soit qu'il serait passé par un hôte intermédiaire : les porcs. Et qu'il aurait fait des allers-retours entre ces différents hôtes, ce qui expliquerait en partie sa virulence.
On sait qu'en février 1916, des Annamites décèdent d'une maladie non-identifiée à l'époque à Marseille. Il y a ensuite quelques cas suspects des les camps anglais de la cote d'Opale. Puis, l'épidémie éclate en 1918 à Boston avec 100 soldats américains qui tombent malades tous d'un coup.
En fait, les premiers morts seraient dus à un "virus-père" avec une mortalité faible (0,1%). Puis apparut à Boston, le virus-fils avec une mortalité plus élevée. On pense qu'il y eut jusqu'à 1 milliards de malades en 1918-1919 et que cela a provoqué entre 20 et 60 millions de morts selon les sources. La mortalité reste relativement faible, mais ce qui est la cause du nombre élevé de morts est le fait qu'il était très contagieux. Il a eu donc de très nombreux malades.
J'ai vu dans un documentaire que des chercheurs voulaient voir s'il y avait des échantillons sanguins conservés des malades de 1917 pour savoir de manière sure s'il s'agissait d'un des 2 virus ("père" ou "fils") ou s'il s'agissait d'autre chose.
Pour beaucoup de chercheurs, la cause principale de la mortalité élevée est le brassage de populations induite par la guerre. C'est la première fois de l'histoire de l'humanité que tellement de monde va être déplacé sur d'aussi longues distances en si peu de temps.
PS : désolé, j'ai oublié de donner un lien
http://www.1914-1918.be/grippe_espagnole.php