Pouzet a écrit :
Citer :
Marc Antoine, sans hésiter, il a retourné deux situations qui était à son désavantage
Pouvez-vous nous en dire + à ce sujet ?
Rapidement, et en peu de mot parce que ça mérite tout un topic.
La première situation qu'il a retourné à son avantage, c'est tout simplement celle après la mort de César, où l'avantage va clairement aux Césaricides, mais il s'en sort par un arrangement politique avec Brutus, puis en suite en haranguant la foule. Mais à la base, il était clairement dans une mauvaise situation, en tant que lieutenant principal de César, il était dans ceux qui avait le plus perdu avec le meurtre de son chef et mentor.
La deuxième et pour moi la plus intéressante période de sa vie, c'est lorsqu'il est défait à Mutina (Modène en français), qu'il a perdu énormément d'hommes, qu'il se retranche dans le Nord de l'Italie pour l'hiver, et que non seulement il parvient à rallier à sa cause les hommes de Lepidus censé marcher contre lui. Il parvient à avoir à nouveau une force considérable. Ensuite il parvient à faire alliance avec Octave César (celui-ci craignant le retour de Brutus et Cassius).
Ce sont vraiment deux périodes de sa vie qui m'ont marqués, et où les historiens insistes vraiment sur les capacités d'Antoine à pouvoir se relever des situations les plus terrible. On peut encore relever sa retraite face aux Parthes où il parvient à sauver ce qui reste (savoir retraiter est aussi une qualité pour un général).
Parmi les historiens de référence que j'ai lu, je peux vous citer Paul M. Martin et son "Antoine et Cléopâtre. La fin d'un rêve" (qui est formidablement bien écrit) et Marc Chamoux "Marc Antoine. Dernier prince de l'Orient grec" (probablement le travail le plus complet sur le sujet), ou encore Arthur Weigall "Marc Antoine. Sa vie et son temps" (date de 1933, mais quand même intéressant).
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
.