Puisque vous questionnez le nombre de chars nombreux, solides et puissants, les volumes sont partie intégrante de votre interrogation non ?
En très bref, le 22 juin 1941, les forces soviétiques déployées dans les districts militaires de l'ouest comprennent : - 2 574 chars rapides (BT-5 et BT-7) ; - 992 T-34 ; - 466 KV-I et KV-II Le reste, très majoritaire, étant composé de chars obsolètes tels que les T-26, T-28, T-35 (obsolètes ne veut pas dire inutiles : le T-26, avec son canon de 45mm, a une puissance de feu capable de détruire n'importe quel panzer) ou légers comme le T-70.
Les KV-I et KV-II ne correspondent pas à la doctrine d'opérations dans la profondeur : ils sont lourds et lents. Il s'agit de blindés puissants et bien protégés, mais peu rapides et manoeuvrables, plus à même de servir dans la lutte contre d'autres blindés ou pour brécher un dispositif. Les T-34 sont très polyvalents, et les BT correspondent aux principes doctrinaux soviétiques même si ce sont des chars de qualité intermédiaire. Donc sur quelques 10 300 chars déployés à l'ouest de l'URSS en juin 1941, un tiers seulement est cohérent avec la doctrine d'opération dans la profondeur. Ils souffrent cependant de plusieurs tares lourdes, même pour les meilleurs modèles : équipages insuffisamment formés ou qualifiés, manque d'équipements radio, encadrement peu efficace, manque de pratique à la manoeuvre d'ensemble. Ils le paieront cher dès le 22 juin 1941.
La logistique soviétique est réduite à sa plus simple expression dès juin 1941. La raison en est simple : quand on veut créer de nouvelles grandes unités à rythme accéléré (comme les Soviétiques l'ont fait entre fin 1939 et mai 1941 en doublant le nombre de leurs divisions de fusiliers et en multipliant par près de huit leurs grandes unités mécanisées - de quatre à 29 corps), on est obligé de fournir aux unités nouvellement mises sur pied un encadrement et un équipement qui sont prélevés sur les unités préexistantes - surtout en ces quantités. Le niveau des unités préexistantes chute mécaniquement (moins d'encadrement qualifié, moins de matériel) sans que cela suffise forcément à fournir aux unités nouvellement créées un niveau optimal. Ainsi, sur 198 divisions de fusiliers, seules 21 sont complètes en effectifs le 22 juin 1941 (ce n'est pas le cas en matériel). En général, dans les districts militaires occidentaux, elles réalisent entre 70 et 82% de leur tableau d'effectifs. Sur les 29 corps mécanisés, seuls quatre ont plus de 80% de leurs chars, dix en ayant moins de 50% et deux n'en ayant respectivement que 6 et 9%. Ces chiffres illustrent que les unités soviétiques n'étaient pas pleinement opérationnelles - pour certaines, c'est un doux euphémisme - et leur soutien intégré était à l'avenant : sinistré par manque de matériel et de personnel formé, la logistique étant toujours la première sacrifiée. La planification logistique et opérationnelle était de toute manière clairement défaillante, les Soviétiques manquant du personnel de rang intermédiaire qui leur permettent de corriger ces défauts avant fin 1942.
Pour la troisième dimension, c'est un fait qu'elle a été négligée. Outre que le niveau des pilotes soviétiques est inférieur à celui de leurs homologues allemands tout comme l'est la qualité générale des avions par rapport à ceux de leurs ennemis, les liaisons entre les forces aériennes et les forces terrestres seront déficientes tout au long de la campagne. La couverture antiaérienne est de plus généralement médiocre et très vite dépassée.
Donc non, même s'ils avaient pris l'initiative de l'offensive en juillet 1941, il est douteux qu'ils aient pu aller bien loin avec une armée à ce point désorganisée et inexpérimentée, qui venait de croître de plus de 100% en une année et demie et n'avait d'équipements que pour une partie de ses forces. Cela aurait sans doute été un cadeau fait à la Wehrmacht qui n'avait pas de telles difficultés...
CNE EMB
_________________ "Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"
|