Quelques exemples:
Poitiers ne met fin en rien à l'invasion islamique, elle ne met fin qu'à une razzia

on trouvera encore des musulmans en Provence pendant quelques siècles. Son coté important n'est du qu'à la propagande qui l'a vendue comme une bataille décisive.

Même si Napoléon avait gagné Waterloo, il y a avait un bon million de soldats coalisés dans le coin prêt à lui tomber dessus, combien de temps aurai-il tenu ?

- 1954 Dien Bien Phu : perte du second empire colonial.
L'empire coloniale était déjà perdu depuis un bon bout de temps à l'époque, Dien Bien Phu en est juste le "catalyseur", une victoire n'aurait rien changé.

496 Tolbiac : couronnement de Clovis, début de la monarchie franque/française.
Il faudrait plutôt parler du baptême
Retirer le terme "française"

1792 Valmy : fin de la monarchie, proclamation de la république.
Je dirais plutôt : arrêt de l'invasion prussienne

C'est assez exagéré les conséquences du Garigliano

Le problème général à faire est que vous essayez de faire correspondre une bataille à un événement ou un changement important. Ainsi, vous ne parlez absolument pas de l'avènement des Capétiens et vous donnez trop d'importance à certaines batailles qui n'ont pas les conséquences indiquées.

Charles Martel avait expulsé les musulmans de la France, son fils Pépin annexera la septimanie et les chassera de Narbonne, leur dernière place au nord des Pyrénées. Les musulmans reviendront en Provence plus tard au moment des invasions normandes mais ce sera un phénomène local.

Pourquoi Orléans 1429 plus que Castillon 1453, ou Formigny 1450 ?

Isly 1844 ? Plutôt Alger 1830 !

Pourquoi Solférino plus que Magenta ?

Pourquoi Ivry plutôt qu'Arques ?

Crécy ou Azincourt marquent la fin d'une époque et d'un système sociétal. L'Ecluse ou Poitiers aussi d'ailleurs.

Pavie, fin des ambitions françaises en Italie ? Douteux, vu que les Guerres d'Italie ne s'arrêtent qu'en 1559, que la France n'abandonne ses possessions ultramontaines qu'en 1601 (en échangeant le marquisat des Saluces) et qu'elle continue à y guerroyer régulièrement sous Louis XIII, Louis XIV et Louis XV.

Garigliano, mouais, pas convaincu.

Rien sur le Premier Empire, à part Waterloo ? Trafalgar et Austerlitz, Iena/Auerstadt et Borodino, Leipzig me paraissent dignes de mention. Sans compter la période consulaire (Marengo/Hohenlinden) ou pré-consulaire (Rivoli).

Quid de Verdun 1916 ?

Parler de France à cette période reculée n'a aucun sens. On peut parler de royaume des Francs. Pas de la France, il y a une certaine différence.

Poitiers ne met fin en rien à l'invasion islamique, elle ne met fin qu'à une razzia, on trouvera encore des musulmans en Provence pendant quelques siècles. Son coté important n'est du qu'à la propagande qui l'a vendue comme une bataille décisive.

Je peux pas toutes les mettre , j'ai mis Waterloo parce qu'elle me semble la plus décisive de l'époque, Iéna ou Austerlitz n'ont pas de conséquences durablement positives pour la France.