nico86 a écrit :
BiblioEdualk a écrit :
La Guerre d'Algérie ? Je suis né 12 ans après sa fin, donc les polémiques sur ce sujet me laissent de marbre - je pose comme principe qu'elles doivent me laisser de marbre.
Dites ça aux familles de Pieds noirs pour voir quelle sera leur réaction, mais il y a fort à parier que, pour cette histoire, votre principe n'est pas forcément le leur.
Nous sommes évidemment parfaitement d'accord. On pourrait au passage remplacer "pieds noirs" par "harkis" ou "Algériens". Ou tout ceux qui on perdu quelque chose dans cette affaire.
C'est juste que plus d'un demi-siècle après les faits, on devrait pouvoir essayer de prendre du recul sur cette sinistre histoire. Tout le monde. De la même façon qu'on a réussi à le faire avec les Allemands, avec qui on n'a pourtant pas été franchement très copains...
Mais j'arrête là, c'est subjectif et hors-sujet.
Barbetorte a écrit :
La guerre d'Algérie s'est achevée par une victoire militaire. Ensuite a été prise la décision politique de laisser les Algériens décider de leur destin par référendum. Ce n'est pas la guerre d'Algérie qui a été une défaite, c'est la colonisation de l'Algérie qui a été un échec.
Ce qui pose la question de savoir ce qu'est une défaite...
A la fin d'une guerre, il y a la paix. Si on a gagné toutes les batailles mais que nos diplomates sont nuls, et qu'on signe une paix désavantageuse, peut-on dire qu'on a gagné la guerre ? Même si on a gagné toutes les batailles ?
L'inverse marche aussi.
Quelqu'un plus haut a parlé de Pyrrhus, il me semble...