Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 20:35

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 05 Avr 2018 14:25 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 2063
Localisation : Lyon-Vénissieux
(re)Bonjour

On peut considérer que la France a eu de la chance de perdre la guerre d'Indochine et la guerre d'Algérie car si ces pays (et d'autres) étaient restés français il aurait fallu dépenser une fortune en prestations sociales sans compter le problème migratoire.
Y a t-il comme cela d'autres guerres qui, avec le recul du temps ont finalement plus bénéficié aux vaincus qu'aux vainqueurs ?
Je pense aussi aux guerres d'indépendance d'Amérique latine du 19° siècle perdues par l'Espagne ou aux guerres de décolonisation perdues par le Portugal en 1975.
Si vous voyez d'autres exemples...

Merci de vos contributions !
:mrgreen:

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 14:56 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 11 Oct 2012 21:58
Message(s) : 1591
Pouzet a écrit :
(re)Bonjour

si ces pays (et d'autres) étaient restés français il aurait fallu dépenser une fortune en prestations sociales :mrgreen:


C'est une vision assez particulière des prestations sociales en général et de la colonisation en particulier...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 14:57 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 5112
Localisation : Bourgogne
J'allais le dire. De même que se féliciter d'avoir perdu des guerres qui ont causé des centaines de milliers de morts d'un côté comme de l'autre, c'est un brin cynique pour moi...

J'ai lu quelque part qu'Henri III ne s'était montré que modérément touché d'avoir perdu contre Henri de Navarre en 1587 à Coutras, et d'avoir été obligé de faire la paix avec lui. Il était plus fâché des victoires du duc Henri de Guise dans l'est, avec ses propres troupes royales !

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 15:45 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 26 Août 2008 7:11
Message(s) : 1339
Localisation : Corsica
cush a écrit :
Pouzet a écrit :
(re)Bonjour

si ces pays (et d'autres) étaient restés français il aurait fallu dépenser une fortune en prestations sociales :mrgreen:


C'est une vision assez particulière des prestations sociales en général et de la colonisation en particulier...

C’est une question mathématique.
Si la supposée colonisation initiale se fait avec un objectif d’égalité citoyenne de tous les individus, colonisateurs/colonisés, c’est en fait la colonisation inverse qui se produit si le colonisé n’a pas le même objectif d’égalité.
L’objectif discriminatoire est dominant par rapport à l’égalitaire.
La colonisation est incompatible avec les devises liberté, égalité, fraternité, à terme il deviendra colonisé.
Celui qui est convaincu de sa supériorité colonisera l’autre.
Tout comme il n'y a pas d'esclavage possible si le maître considère qu'il a les mêmes droit que son esclave. Même si il se proclame maitre.


Dernière édition par Kurnos le 05 Avr 2018 15:50, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 15:47 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 5112
Localisation : Bourgogne
Les processus de colonisation ne visaient en rien à l'égalité. La notion est arrivée après. Mais ça n'est pas la question du fil.

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 17:04 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 14 Sep 2014 20:36
Message(s) : 393
Pouzet a écrit :
(re)Bonjour

On peut considérer que la France a eu de la chance de perdre la guerre d'Indochine et la guerre d'Algérie car si ces pays (et d'autres) étaient restés français il aurait fallu dépenser une fortune en prestations sociales sans compter le problème migratoire.
Y a t-il comme cela d'autres guerres qui, avec le recul du temps ont finalement plus bénéficié aux vaincus qu'aux vainqueurs ?
Je pense aussi aux guerres d'indépendance d'Amérique latine du 19° siècle perdues par l'Espagne ou aux guerres de décolonisation perdues par le Portugal en 1975.
Si vous voyez d'autres exemples...

Merci de vos contributions !
:mrgreen:


Je pense que la France aurait finit par lâcher ce fardeau qu'était son Empire.
On a fait notre oeuvre, maintenant nous vous laissons vous développer seuls.

En effet dépenser énormément d'argent pour ses colonies la France le faisait déjà.
( Et puis comparons ce qui est comparable : les prestations sociales en 1960 c'était quelles sommes à côté de ce que c'est devenu ensuite ? )

Nous dépensions 2,1% en moyenne de notre PIB chaque année pour les colonies.
Ca fait l'équivalent du budget de nos forces armées en 2017, chaque année pendant un peu moins d'un siècle !
L'équivalent de 7 Plan Marshall.
L'affreux impérialisme français exploiteur que voilà. :mrgreen:

2.1% ça faisait trois fois le montant que l'ONU a fixé plus tard, en 1970, comme objectif pour l'aide au développement : 0.7 %

Cf les travaux de Daniel Lefeuvre et Jacques Marseille


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 17:23 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 5112
Localisation : Bourgogne
Le budget de la défense n'était pas à 2,1% en 2017. Plutôt vers 1,4 ou 1,6, selon la méthode de calcul.

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 17:34 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Déc 2004 18:02
Message(s) : 1404
Localisation : Généralité de Riom & Bourbonnais
bonjour
la comparaison de la France avec l'Espagne/l'Amérique Latine n'est pas heureuse, loin de se féliciter d'avoir définitivement perdu pratiquement toute l'Amérique continentale en 1825, la perte des Philippines et des Grandes Antilles n'a fait que consacrer le coup de grâce du déclin du pays, le desastre del 98, expression que doivent connaître tous les hispanistes, est un véritable traumatisme, la 8e puissance militaire mondiale qui voit ses 4 siècles de présence liquidés par des opportunistes parvenus en 3 mois est une humiliation, surtout après avoir contenu durant 15 ans de guerres depuis 1868 les mambises Cubains

le rapport à l'Empire et au passé colonial est donc assez différent que celui qu'entretiennent les Français à mon avis, ("le boulet de l'Empire", un fardeau...) je pense que les Espagnols auraient plutôt préféré se voir dans les pas des Britanniques, un Empire qui survit puis Commonwealth hispanique où la petite Espagne serait le phare et le soleil du monde hispanique, c'est loupé...

_________________
"A moi Auvergne"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 20:05 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 14 Sep 2014 20:36
Message(s) : 393
CEN_EdG a écrit :
Le budget de la défense n'était pas à 2,1% en 2017. Plutôt vers 1,4 ou 1,6, selon la méthode de calcul.

CEN EdG


Merci de me corriger, je confondais avec l'objectif pour 2025. Du coup j'étais en dessous de la réalité.

Nous avons dépensé pour nos colonies, chaque année pendant au moins 60 ans (1895 création de l'AOF), l'équivalent de une fois et demi
ce que nous dépensons chaque année pour l'ensemble de nos forces armées.

Deux années sur trois notre Empire colonial nous coûtait plus qu'il ne nous rapportait.

( idem : cf les travaux de Daniel Lefeuvre et Jacques Marseille )


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Avr 2018 22:00 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Nico69 a écrit :
Je pense que la France aurait finit par lâcher ce fardeau qu'était son Empire.
On a fait notre oeuvre, maintenant nous vous laissons vous développer seuls.

Je le pense aussi.

Et De Gaulle ne pensait pas autrement : l'indépendance, mais à terme : après que nos colonies se soient suffisamment développées pour être autonomes.

J'ai déjà cité ses propos :"Vous me dites que nous avons décolonisé 40 ans trop tôt ? Et vous croyez que je ne le sais pas ? Un vent de folie souffle sur le monde ! Que voulez-vous que j'y fasse ?"

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Avr 2018 9:07 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 26 Août 2008 7:11
Message(s) : 1339
Localisation : Corsica
Concernant la Kabylie il est peu probable qu’ils se sentent tous libérés des colonisations ?
Ont-ils perdu ou gagné en autonomie et liberté ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Avr 2018 9:59 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 2232
Les Kabyles sont des citoyens à part entière ce qu'ils n'étaient au temps de l'Algérie française et ils ne regrettent pas du tout l'indépendance. Ils ne sont pas plus colonisés par les Arabes que les Basques ne sont colonisés par les Espagnols ou les Français. Leurs revendications sont régionalistes. Ils demandent notamment une reconnaissance de la langue kabyle.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Avr 2018 10:04 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 5112
Localisation : Bourgogne
C'est un peu plus compliqué que cela, je le crains, et cela déborde le seul cadre culturel et autonomiste, mais effectivement, il serait abusif de considérer les Kabyles aujourd'hui comme le pendant algérien de ce qu'étaient les "indigènes" au temps de la colonisation.

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"/"Passe toujours !"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Avr 2018 11:31 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 26 Août 2008 7:11
Message(s) : 1339
Localisation : Corsica
Barbetorte a écrit :
Les Kabyles sont des citoyens à part entière ce qu'ils n'étaient au temps de l'Algérie française et ils ne regrettent pas du tout l'indépendance. .

Même les non musulmans ?
Il n’est pas certain que les non musulmans, si il en reste après l'indépendance, athées, juifs ou chrétiens ne fassent pas l’objet de discriminations équivalentes depuis l’indépendance ?
De nos jours les athées, juifs ou chrétiens seraient mieux traités que les ex indigènes ? ... donc une certaine laïcité ?
J'ai des doutes.
J'aurais tendance à dire qu'il n'y a pas de discrimination sauf quand il y en a, quand elle est justifiée.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Avr 2018 12:23 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart

Inscription : 26 Août 2008 7:11
Message(s) : 1339
Localisation : Corsica
A moins que l’on considère qu’un ex indigène était forcément musulman, l'ex dhimmi et esclave n’ayant pas droit au statut d’indigène, apatride ? , donc assimilés à celui de colonisateur.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 102 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB