Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 19:29

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 27 Oct 2018 5:52 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2009 17:07
Message(s) : 476
Tous les détails que vous relatez sur cette période de folie sont vrais, mais je drai que ce n'était pas le fond du problème. Pour ça il faut remonter à l'été 60 lorsque de Gaulle annonce clairement ses intentions (dans ce qu'on a appelé "la tournée des popottes" chez les militaires), à savoir un référendum d'autodétermination avec un souhait non dissimulé d'une Algérie choisissant la voie d'une indépendance "dans la coopération avec la France", ce qui était aussi bien pour les européens d'Algerie que pour les militaires un virage à 180° par rapport aux buts initiaux (Algérie française "de Dunkerque à Tamanrasset", intégration...). Côté militaire cela s'est traduit (en Janvier 61) par le putsh d'Alger, qui échouera en quelques jours montrant par là que la grande masse de l'armée (le contingeant) refusait son adhésion et, côté civil, par la création de l'OAS (déjà crée en fait par Susini, mais rejointe aprés l'échec du putsh par Salan et d'autres).

L'activité de l'OAS durant l'année 61 et le début 62 n'était pas spécialement dirigé contre le FLN (qui à cette époque était d'ailleurs au plus bas). L'OAS avait calqué ses méthodes terroristes sur celles des organisations qu'avait affrontées l'armée francaise par le passé (Vietminh, Fln). Il y a bien eu des affrontements entre populations dès 61 mais ça reste specifique (par exemple le cas d'Oran n'est pas celui d'Alger) et montre que ni l'OAS ni le FLN ne maitrisaient totalement les populations et leurs sympathisants. Apres les arrestations de Salan et Jouhaud au début 62, on sent bien que l'organisation n'a plus du tout de direction homogène et que la machine est alors sans contrôle. C'est a ce moment la que la folie deviendra collective et indistincte (l'anecdote sanglante de "la journée des facteurs" en est un exemple très connu).

Mais encore une fois, en cette année 62, le ressentiment des pieds noirs n'était pas spécialement dirigé contre la population musulmane mais contre la France gaulliste qui les avait trompés. Et les attentats OAS en Algerie viseront presque toujours les auto6rites administratives françaises officielles ou officieuses (l'éradication finale des "barbouzes" par l'OAS au debut 61 en est un exemple connu).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Oct 2018 9:36 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2009 17:07
Message(s) : 476
Pierma a écrit :
.../... Mais vous allez un peu vite en affirmant que "le véritable affrontement n'était pas du tout une lutte OAS/FLN ou population européenne contre population musulmane."

C'est oublier le nombre d'attentats et d'assassinats commis par l'OAS contre la population arabe...../...

Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'affrontements entre les populations, ce que je veux dire c'est qu'ils étaient rarement gratuits. Il rentraient la plupart du temps dans le cadre de provocations délibérées initiées par l'OAS qui espérait des représailles sanglantes du FLN (déferlement des populations arabes sur les quartiers européens) obligeant l'armée à intervenir et à prendre parti. Bref, une radicalisation classique recherchée par tout mouvement terroriste (que ce soit l'OAS ou le FLN).

Les européens d'Algérie (et l'OAS donc) n'avaient strictement rien à gagner à combattre directement le FLN et ils le savaient bien. L'ALN était déjà en mauvaise posture militairement depuis 1960 (plan Challes en particulier) mais surtout même vaincu complètement ça ne résoudrait pas le problème. La clé était complètement dans les mains de De Gaulle et ce dernier était décidé à en finir au plus vite avec le boulet algérien. Donc pour les européens et l'OAS seul un coup d'état (à l'image de celui de 58) pouvait renverser la situation.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Oct 2018 10:25 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Gér@rd a écrit :
Je ne dis pas qu'il n'y avait pas d'affrontements entre les populations, ce que je veux dire c'est qu'ils étaient rarement gratuits. Il rentraient la plupart du temps dans le cadre de provocations délibérées initiées par l'OAS qui espérait des représailles sanglantes du FLN (déferlement des populations arabes sur les quartiers européens) obligeant l'armée à intervenir et à prendre parti.

Je suis d'accord avec votre analyse. Effectivement, l'ennemi principal de l'OAS c'est De Gaulle.

D'ailleurs l'OAS ne fait pas que "pourrir la situation" en s'attaquant à la population arabe. (Toujours ce rêve illusoire de "faire basculer l'armée" en faveur de l'Algérie française) Elle n'a pas hésité aussi à s'attaquer directement aux autorités françaises.
Soit en ciblant certains de ses représentants, comme le commissaire Gavoury à Alger, soit en attaquant des forces de l'ordre restées fidèles au régime : il y a eu 18 morts, par exemple, dans une embuscade tendue par les commandos Delta (à Alger, donc) contre un convoi de la gendarmerie.
Là il s'agit clairement d'actes de guerre civile.

Et puis il y a les attentats organisés en France par l'OAS-métropole dont le plus connu (outre les tentatives contre De Gaulle) est la bombe posée au domicile de Malraux. Le seul résultat sera de défigurer et éborgner une fillette de 4 ans, Delphine Renard, qui fera la une des journaux en métropole. Le seul résultat politique sera de faire basculer... l'opinion française de métropole, révulsée par les méthodes de l'OAS.

On peut même dire aussi qu'il y a une sorte de divorce entre la population française d'Algérie et celle de métropole. En Algérie, les appelés du contingent - qui ont activement participé à l'échec du putsch des généraux - sont détestés par la population, qui ne se gêne pas pour les vitupérer et les insulter. Les appelés, qui rentrent chez eux ou qui écrivent à leur famille, font aux Pieds-Noirs une réputation détestable, dont ceux-ci souffriront cruellement lorsqu'ils devront quitter l'Algérie pour se réfugier en France. (Et puis l'idée fausse, français d'Algérie = colon richissime a perduré, malgré l'évidence.) Il faudra beaucoup de temps pour que les plaies se ferment et que les Français découvrent aussi le côté chaleureux des Pieds-Noirs.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB