clovis a écrit :
première mention de l'emploi du canon : siège de la ville Sidjilmasa par le sultan du Maroc en 1273 par le sultan Abou-Yousouf.
poudre à canon (medjanic) et gravier de fer comme projectile
Merci pour cette précision !
Il est vrai que c'est surprenant, comme le remarque l'Atlantéen, et que j'aimerai bien aussi connaître vos sources (les miennes sont Jean Gimpel, assez connu).
Et surtout je ne vois pas du tout l'utilité d'un canon qui tire à mitraille dans un siège. Les résultats n'ont pas dûs être bien probants hors l'effet psychologique. De plus le tir à mitraille abîme l'âme du canon et comme celui-ci devait être très rudimentaire, il n'a pas dû durer longtemps...
Qu'en pensez-vous ? Quelle est votre hypothèse ?
Pour ma part, je dirais que ça laisserait supposer que des tentatives sans lendemain ont été faites dans les pays musulmans, ce qui est très possible. Cela étant je n'ai pas le souvenir d'un emploi performant de l'artillerie dans des armées musulmanes avant les français Bureau. En 1453, c'est leur artillerie -chargée à mitraille, justement- qui va faucher les rangs anglais à Castillon pour finir la guerre de Cent ans. La même année, Constantinople tombe sous l'assaut des Turcs mais je n'ai pas l'impression que l'emploi du canon a été déterminant.
Je n'arrive pas à retrouver le fil, mais il me semble que c'est ici que j'ai lu la relation du fameux canon à ce siège, construit par un mercenaire européen, et qui s'est écroulé au bout de quelques jours d'utilisation...